Дело № 2-63/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «27»февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратились К.Т.АБ., ФИО2 с иском к Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО3 о признании права собственности на квартиру по 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 и ФИО2 являются собственникам по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, в общем 1/2 доли в виде трехкомнатной квартиры, расположенной в 

<

адрес>. 

После произошедшего 9 мая 2009 года пожара они произвели реконструкцию квартиры, выполнили теплый пристрой со стенами из бруса, в результате реконструкции общая площадь дома увеличилась. 

В настоящее время в результате несоответствия площади дома они не могут зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на данный жилой дом. 

Просят признать 1/2 долю дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общеполезной площадью 

<

..............> кв.м., и признать за К.Т.АВ. и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области указано, что Управление Росреестра по Курганской области не возражает против удовлетворения исковых требований. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него. Право собственности может быть зарегистрировано также на основании вступившего в законную силу судебного решения (л.д.41).

В отзывах третьих лиц – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 указано, что возражений относительно требований ФИО1, ФИО2 не имеют, с иском согласны. 

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1, ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны (л.д. 44, 45).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общеполезной площадью 

<

..............> кв.м., принадлежащую ФИО1 и ФИО2- квартирой №.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру № общеполезной площадью 

<

..............> кв.м., жилой площадью 

<

..............> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина