Дело № 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Остров Псковской области 22 мая 2017 года 

Судья Островского городского суда Псковской области Шелест В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

**.**. 2017 года около *** часов *** минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также документов, подтверждающих легальность и качество алкогольной продукции, продала гр-ну О.В.Г. за 100 рублей пластиковую бутылку с надписью на этикетке «***», объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном) с крепостью 36,0 % в количестве 0,6 литра, чем нарушила требования ст.10.2, 12, 16 ч.1, ч.2 п.9 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала. Из объяснений ФИО1, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении она не отрицает, вину признаёт. 

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного согласия ФИО1 с инкриминируемыми ей обстоятельствами совершения административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП № ** от **.**. 2017 года; сообщением УУП ОМВД по Островскому району К. Н.В., зарегистрированного в КУСП № ** от **.**. 2017 года; письменным объяснением ФИО1 от **.**.2017 года, согласно которому она не отрицает факт продажи О.В.Г. бутылки спиртосодержащей жидкости (самогона), а также тот факт, что не является индивидуальным предпринимателем; протоколом осмотра места происшествия от **.**. 2017 года, в ходе которого у О.В.Г. была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «***», в которой находилось около 0,6 литра спиртосодержащей жидкости; протоколом осмотра места происшествия от **.**.2017 года, и фототаблицей к нему, согласно которому из *** изъяты: одна бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой «***» с характерным запахом спиртосодержащей жидкости «самогона» с красной завинчивающейся пробкой; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**. 2017 года; справкой об исследовании № ** от **.**. 2017 года, из которой следует, что изъятая у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия жидкость из бутылки вместимостью 0.5 куб.дм. с этикеткой «***», является продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 36,0 об.%, в процессе исследования жидкость из бутылки израсходована полностью; справкой об исследовании № ** от **.**. 2017 года, из которой следует, что изъятая по факту продажи **.**. 2017 года ФИО1 жидкость из бутылки, вместимостью 1,5 куб.дм. с этикеткой «***», в количестве 1/3 части от общего объема бутылки, является продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 36,0 об.%, в процессе исследования жидкость из бутылки израсходована полностью; письменными объяснениями О.В.Г. о том, что он приобрел **.**. 2017 года у гр-ки ФИО1 по месту ее жительства одну бутылку объемом 1,5 литра с надписью на этикетке «***» со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном) в количестве около 0,6 литра. 

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указание в письменных объяснениях О.В.Г. фамилии правонарушителя ФИО1 как «Макарова» суд расценивает как описку, которая не влияет на существо рассматриваемого административного правонарушения, поскольку вина ФИО1 в данном правонарушении, кроме указанных объяснений, подтверждается также иными фактическими обстоятельствами, установленными судом.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последней, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающего и отсутствия по делу отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение, без применения дополнительного наказания в виде конфискации и уничтожения, изъятой у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, ввиду полного израсходования указанной жидкости в процессе производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 14.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по ПО (ОМВД России по Островскому району), ИНН 

<

***>, КПП 601301001, Код ОКТМО 58633101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по ПО СЗУ ЦБ РФ, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880360170190094934, наименование платежа: административное правонарушение. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Шелест

Постановление суда вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

СУДЬЯ В.П. Шелест