Дело № (УИД 24RS0№-47)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> края 04 апреля 2024 года

Норильский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Калюжной О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО2 Исмайл оглы, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 М.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 М.И.о. был заключён договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты>.. Банку стало известно, что ФИО1 ФИО8 умер, после его смерти заведено наследственное дело, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. Задолженность умершего перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб., которую АО «Тинькофф Банк» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 М.И.о., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ФИО1 привлечена наследник ФИО1 М.. Представителем ФИО1 при принятии наследства являлся ФИО5 проживающий по адресу 

<

адрес>. Сведений о месте регистрации и проживания ФИО1 не добыто. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

ФИО1, представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом по адресам места нахождения наследственного имущества и адресу места проживания ФИО5, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в их отсутствие не представили. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО9. был заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты>.

Истцом обязательства по кредиту исполнены, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Заемщик ФИО1 М.И.о. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти. 

Из ответа нотариуса ФИО6 и материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 М.И.о. было открыто наследственного дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1 М.. Наследственное имущество состоит из: ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> (кадастровая стоимость целой квартиры на дату смерти 

<

данные изъяты>.); прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты>. Заявлений от других лиц не поступало, сведений о других лицах, призываемых к наследованию нет. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество выданы наследнику.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п.п. 60, 62 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в части задолженности, превышающей стоимость принятого наследство, обязательство принявших наследников прекращается невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Сумма задолженности ФИО1 ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> что меньше стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ФИО1 М. наследственного имущества превышает сумму требований кредитора.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая достаточную стоимость наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 М. за счет наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в размере 

<

данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 подлежит взысканию понесенные истцом по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН №) за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>..

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Норильский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Норильский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.

<

адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.