№2-355/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2018 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Кныш Н.Н.

при секретаре – Андеевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, 

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению жилищной политику Департамента капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением 

<

адрес> в г. Севастополе. 

Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.1974 г. истица была вселена в 

<

адрес> г. Севастополя в результате обмена квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. По месту жительства в указанном жилом помещении истица и ее дети зарегистрированы с 1974 г. Истец обратилась в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о предоставлении услуги по заключении договора социального найма, однако истцу отказано в предоставлении государственной услуги. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на Департамент капитального строительства г. Севастополя.

Уточнив исковые требования, истица просила суд признать ее право пользования жилым помещением и обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма указанного жилого помещения.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены ФИО8., ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования уточненного иска поддержали в полном объеме.

Третьи лица ФИО2 и ФИО9. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Представитель ответчика в суд не явился, представил возражения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. 

Ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства. 

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не приватизировано.

Согласно выписке из домовой книги истица зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ее дети ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке ГКУ «Архив города Севастополя» в документах архивного фонда Севастопольского городского совета за январь-декабрь 1973 г. сведений об обмене жилимыми помещениями с однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на двухкомнатную квартиру, расположенную по 

<

адрес> не имеется. Документы бюро по обмену жилыми помышлениями на хранение в ГКУ «Архив города Севастополя» не поступали.

Установлено, что истица длительный период проживает и зарегистрирована в жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Департамента капитального строительства города Севастополя в предоставлении государственной услуги истцу Протченко Л.СД. отказано, в связи с не предоставлением документа, подтверждающего право пользования истицей квартирой № в 

<

адрес> в г. Севастополе.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные доказательства, руководствуясь нормами Жилищного кодекса УССР, действующего на момент вселения ФИО1 в спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что истица приобрела право пользования спорным жилым помещением. Истица ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу, требований об ее выселении из занимаемого ею жилого помещения к ней в течение длительного периода времени никто не предъявлял, истец вносит плату за жилищно-коммунальные услуги и наем именно в отношении спорного жилого помещения, на момент вселения ФИО1 какие-либо обременения спорной комнаты правами других лиц отсутствовали. С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что вселение истцы в спорное жилое помещение не являлось самоуправным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что истица имеет право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить.

Обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с ФИО1 договор социального найма 

<

адрес> в г. Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш