№ 1-1723/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: 

председательствующего судьи: Княжевой М.С.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Казанкова М.А., предоставившего удостоверение № 1372 и ордер № 000869 от 16.11.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1723/2023 по обвинению:

масленниковой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему ФИО3, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, решила совершать тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащему ФИО3, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 41 минуты ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, понимая, что имеет доступ к управлению банковским счетом № ПАО «Сбербанк», открытого на ФИО3 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 754 рубля 05 копеек оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3 

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 06 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 640 рублей 41 копейка, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 24 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 982 рубля 35 копеек, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 46 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 994 рубля 87 копеек, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут, находясь около павильона №п «Пури» ИП "ФИО4", расположенном в торговом центре «Новый Восточный» по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 90 рублей, оплатила товар, приобретенный ею в указанном павильоне безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут, находясь около торговой точки № «Морепродукты Рыба» ИП "ФИО5", расположенной в торговом центре «Новый Восточный» по адресу: 

<

адрес> А, путем проведения одной транзакции на сумму 434 рубля, оплатила товар, приобретенный ею в указанной торговой точке безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут, находясь около павильона прессы № ИП "ФИО6", расположенного в торговом центре «Новый Восточный» по адресу: 

<

адрес> А, путем проведения одной транзакции на сумму 240 рублей, оплатила товар, приобретенный ею в указанном павильоне безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 828 рублей 28 копеек, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 53 минут, находясь в магазине «Будь здоров!», расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение №, путем проведения трёх транзакций на сумму 281 рубль, 803 рубля, 199 рублей, а всего на сумму 1 283 рубля, оплатила товар, приобретенный ею в указанной аптеке безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 38 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения двух транзакций на сумму 999 рубля 96 копеек и на сумму 87 рублей 49 копеек, а всего, на общую сумму 1 087 рублей 45 копеек, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения одной транзакции на сумму 921 рубль 43 копейки, оплатила товар, приобретенный ею в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО3

Таким образом, ФИО2, находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 41 минуты до 16 часов 50 минут, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО3, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 8 255 рублей 84 копейки, принадлежащие ФИО3, путем оплаты приобретенного ею товара безналичным расчетом.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенной на стадии досудебного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 возле торца 

<

адрес>, нашла банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», с функцией бесконтактной оплаты, которую решила использовать для оплаты покупок. Так, в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>.1, «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в торговом центре «Новый Восточный», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в аптеке «Будь здоров!», расположенной по адресу: 

<

адрес>, «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в течение дня оплачивала покупки найденной банковской картой «Сбербанк», после чего направилась домой, а банковскую карту на следующий день выбросила в мусорный контейнер. (л.д. 169-172).

Аналогичные показания даны ФИО2 при проведении осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием ее защитника – адвоката Казанкова М.А. был произведен осмотр CD-дисков с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>; с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое» по 

<

адрес>; с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по 

<

адрес>; с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» 

<

адрес>; с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>; с камеры видеонаблюдения, установленной в аптеке «Аптека 123» по адресу: 

<

адрес>; с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>.

При просмотре видеозаписей ФИО2 уверенно опознала себя и пояснила, что данными видеозаписями зафиксировано, как она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 41 минуты до 16 часов 50 минут расплачивается за покупки в указанных магазинах при помощи банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО3

ФИО2 полностью подтвердила содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается, принесла извинения потерпевшей, в настоящее время полностью возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом принятия устного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, воспользовавшись утерянной банковской картой «Сбербанк», тайно похитило с принадлежащего ей банковского счета денежные средства в сумме 8 255 рублей 84 копейки. /л.д. 3/ 

Из показаний потерпевшей ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на имя ФИО3 оформлена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированная к банковскому счету №, с функцией бесконтактной оплаты без пин-кода за покупки до 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыла мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», и увидела сообщения о списании денежных средств различными суммами, всего, на общую сумму 8 255 рублей 84 копейки, в качестве оплат за покупки, которые она не совершала. В связи с отсутствием банковской карты, ФИО3 обратилась в полицию с заявлением. 

В настоящее время ФИО2 возместила ей причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем, ФИО3 материальных претензий к ФИО2 не имеет, на строгом наказании не настаивает. /л.д. 68-71, 141-142/

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ и два кассовых чека № и № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 24-27/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 29-32/

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 6,7, были изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 34-37/

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 39-42/

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 44-47/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения аптеки «Будь Здоров», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пом. 15, был изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и два товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ №№, 445006. /л.д. 49-52/

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 55-58/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в торговом центре «Новый Восточный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был произведен осмотр павильона прессы ИП ФИО7, и павильона «Пури», в ходе которого был изъят чек от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 60-63/

На основании протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что надлежащим образом осмотрены и впоследствии признаны, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 

- два кассовых чека № и №, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине совершены покупки в 12 часов 41 минуту на сумму 754 рубля 05 копеек, и в 16 часов 50 минут на сумму 921 рубль 43 копейки, которые были оплачены при помощи банковской карты *9572; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> пом. 6,7, согласно которому приобретены товары на общую сумму 640 рублей 41 копейка;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которым подтверждается, что в 13 часов 24 минуты произведена оплата покупки на сумму 982 рубля 35 копеек посредством банковской карты № * 9572;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно которому приобретены товары на общую сумму 994 рубля 87 копеек;

- два товарных чека № и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Будь здоров» по адресу: 

<

адрес>, согласно котором приобретены товары на общую сумму 199 рублей и на сумму 281 рубль;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно которому приобретены товары на общую сумму 828 рублей 28 копеек.

Далее, надлежащим образом осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № привязанной к банковскому счету № на имя ФИО3, согласно которой:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту произведено списание денежных средств в сумме 754 рубля 05 копеек в качестве оплаты в магазине «Пятерочка»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут произведено списание денежных средств в сумме 640 рублей 41 копейка в качестве оплаты в магазине «Магнит»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «Пятерочка» в сумме 982 рубля 35 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «Магнит» в сумме 994 рубля 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «PYRI TYUMEN RUS» в сумме 90 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «RYBA TYUMEN G RUS» в сумме 434 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «PRESSA TYUMEN G RUS» в сумме 240 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут произведено списание денежных средств в сумме 828 рублей 28 копеек в качестве оплаты в магазине «Магнит»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в «APTEKA 123 Tyumen RUS» в сумме 281 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в «APTEKA 123 Tyumen RUS» в сумме 803 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в «APTEKA 123 Tyumen RUS» в сумме 199 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «Красное и Белое» на сумму 999 рублей 96 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «Красное и Белое» на сумму 87 рублей 49 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут произведено списание денежных средств в качестве оплаты покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 921 рубль 43 копейки. /л.д. 115-130, 131-132/

Согласно справке по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществлен перевод потерпевшей ФИО3 денежных средств в сумме 8 256 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. /л.д. 143/

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО3, что подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также, с письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ), исключая из юридической квалификации действий ФИО2 квалифицирующий признак «значительности причиненного ущерба», с учетом позиции государственного обвинителя, как излишне вмененный.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3, в условиях неочевидности для потерпевшей, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что умысел подсудимой ФИО2 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей ФИО3 посредством оплаты покупок банковской карты на имя ФИО3

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой. 

ФИО2 не судима /л.д. 190-191/, совершила преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным УУП ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечена, заявлений и жалоб о недостойном её поведении не поступало. /л.д. 193/

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. /л.д. 179,180,181,182/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной /л.д. 86/, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении сына, который является инвалидом, принесение публичных извинений потерпевшей, возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее ребенка, страдающего хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. 

Определяя размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и учитывая данные о личности подсудимой, полное признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО2, которая принесла свои искренние извинения потерпевшей, приняла исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, оказала активное содействие расследованию преступления, а также, учитывая мнение потерпевшей о смягчении наказания, кроме того, принимая во внимание состояние здоровья и преклонный возраст ФИО2, наличие на ее иждивении сына, который является инвалидом и нуждается в постоянном уходе, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, и, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

МАСЛЕННИКОВУ ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа (с применением ст. 64 УК РФ), в размере 5 000 /ПЯТЬ ТЫСЯЧ/ РУБЛЕЙ со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК РФ по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес> №). Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по 

<

адрес>, ИНН получателя: № КПП получателя: № БИК № Счет: №. Номер счета получателя: №. ОКТМО № КБК №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

- семь CD-дисков с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, банковскую выписку ПАО «Сбербанк», девять товарных чеков – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: М.С. Княжева