Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.12.2019.

УИД 25RS0003-01-2019-002380-80

Дело № 2-2788/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Матюшиной Т.А., 

с участием

прокурора Тищенко А.А.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском указав, что на основании договора дарения от 05.04.2019 она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В указанной квартире с 15.12.2002 зарегистрирован ответчик, являющийся членом семьи бывшего собственника спорной квартиры. Согласно п. 1.1 договора дарения ФИО3 не сохраняет право проживания в спорной квартире. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с данными обстоятельствами просит суд выселить ответчика из спорной квартиры. 

В судебном заседании истец и её представитель на заявленном требовании настаивали.

Ответчик участвовал в судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю на базе Первореченского районного суда г.Владивостокаю. Исковые требования признал и не возражал против выселения. Кроме того, да судебного заседания направил заявление, в котором также признал требования истца.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждает договор дарения от 05.04.2019 и выписка из ЕГРН от 18.04.2019 (л.д.6-8).

Из материалов дела также следует, что ответчик, являющийся членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, фактически в квартире не проживает по обстоятельствам, от него не зависящим, продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу (выписка формы № 10 на л.д.5).

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор по существу, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и на основании ст. 17, ст. 40 Конституции РФ, 30, 35 ЖК РФ, 288, 304 ГК РФ полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о выселении ФИО3 из спорного жилого помещения. 

Выселение ответчика из спорной квартиры влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Согласно пункту 6 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры по адресу 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий