Копия

63RS0№ ***-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 06 ноября 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Н.,

с участием государственных обвинителей Кудряшова М.А., Седова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мириной Г.А., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях Верещагиной А.А., Грапп Л.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-343/19 г. в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении: 

ФИО1, * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * 

* * *

* * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26 декабря 2017 года в 15 час. 45 мин, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с товаром и, реализуя свой преступный умысел, противоправно, помимо воли законного собственника, тайно похитил, взяв руками со стеллажа с товаром: кассету для станка марки «МАСН3» на 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 464 руб. 45 коп., без учета НДС; кассеты для станка «GILLETTE Fusion ProGlide» на 8 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 1615 руб. 84 коп., без учета НДС; сменные кассеты для бритья «GILLETTE Fusion ProShield» на 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 1012 руб. 11 коп., без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества - АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3092 руб. 40 коп., без учета НДС. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 30 декабря 2017 года, примерно в 17-00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь в подсобном помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к третьему от входа металлическому ящику, предназначенному для хранения личных вещей работников указанного магазина, открыл дверь, незаконно проник в него рукой, тайно похитив из ящика женскую сумку, не представляющую материальной ценности, внутри которой находился кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности с банковской картой банка «Tinkoff.ru», не представляющей материальной ценности и с денежными средствами в размере 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества - Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему собственному усмотрению. 

Он же, ФИО1, 04 января 2018 года примерно в 11 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил, взяв руками со стеллажа витрины товарно - материальные ценности, а именно кассеты «Gillette Mach 3 Turbo» в количестве 3 шт., стоимостью 359 руб. 98 коп. за 1 шт., на общую сумму 1079 руб. 94 коп. и кассеты «Gillette Mach 3» в количестве 3 шт., стоимостью 515 руб. 78 коп. за 1 шт., на общую сумму 1547 руб. 34 коп. принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 похищенное имущество спрятал в карман своей куртки, одетой на нем и с места совершения преступления скрылся. Тем самым ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб собственнику имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2627 рубля 28 копеек, без учета НДС. Впоследствии ФИО1 похищенное имущество реализовал, а вырученными от продажи похищенного имущества деньгами распорядился по своему собственному усмотрению. 

Он же, ФИО1, 09 марта 2018 года, в обеденное время, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе 

<

адрес> г. Сызрани, Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, подошел к сараю, расположенному во дворе 

<

адрес> г. Сызрани, Самарской области и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, найденным им во дворе ломом повредил «проушину» навесного замка на двери в сарай, открыл дверь, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил две алюминиевые трубы, длиной по 5 метров и диаметром 150 мм каждая, стоимостью 360 руб. за 1 шт., общей стоимостью 720 рублей, и один металлический уголок, стоимостью 352 руб. 50 коп., длиной 5 метров, принадлежащие Потерпевший №2, после чего похищенное имущество ФИО1 сложил на улице, затем две алюминиевые трубы сдал в пункт приема металла, после чего вернулся за металлическим уголком, однако довести свой преступный умысел и преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку металлический уголок, был обнаружен и возвращен потерпевшей Потерпевший №2

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В суде были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.41-44, 226-229; т.2, л.д.118-121; т.3 л.д.14-17, 98-100), из которых следует, что он состоит в браке с ФИО2 * *. Супруга с дочерью проживает 

<

адрес>, так как он с супругой временно в ссоре. Он участвует в воспитании своей дочери, она находится у него на иждивении. Проживает и зарегистрирован по адресу: г. Сызрань, пер

<

адрес> с матерью ФИО43. 26 декабря 2017 года примерно в 15:40 час. в гипермаркете «Магнит», расположенном 

<

адрес>, он похитил три кассеты с насадками для станков, а именно: «МАСН3» в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProGlide» в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProShield» в количестве 1 шт, которые положил в наружный карман своей куртки темно-синего цвета. Затем он прошел через кассовые зоны мимо женщины – охранника и вышел из магазина. Затем он пошел в расположенный рядом магазин бытовых товаров «М-Видео», где при попытке хищения наушников был задержан охранником магазина, который спросил, имеется ли неоплаченный товар. Он достал из кармана наушники и три кассеты со сменными насадками для станков для бритья, ранее похищенные им в магазине «Магнит», которые у него были изьяты, а охраннику пояснил, что украл данные кассеты в магазине «Магнит», расположенном рядом. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции и его доставили в ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» для дальнейших разбирательств, где он во всем признался и добровольно написал протокол явки с повинной. 

30 декабря 2017 года, примерно в 17-00 час. он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, где воспользовался моментом, что за ним никто не наблюдает, зашел в подсобное помещение, в котором находились металлические ящики и предположив, что данные ящики используются сотрудниками магазина для хранения своих личных вещей и в них хранится какое - либо ценное имущество, либо денежные средства, открыл по очереди несколько ящиков, которые не были оборудованы запорными устройствами, а закрывались только на дверь. В одном из ящиков, он увидел женскую сумку черного цвета, которую вытащил, спрятал ее себе под куртку и вышел из магазина. Отойдя от магазина примерно 50-100 метров он открыл похищенную им сумку и увидел в ней кошелек прямоугольной формы коричневого цвета, открыв который обнаружил там денежные средства, а именно три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, которые переложил из кошелька в карман своей куртки, а кошелек убрал обратно в сумку, которую снова положил себе под куртку. Затем он уехал на такси в первый микрорайон Монгоры г.Сызрани, в магазине купил водки и пиво, затем пошел пешком к другу в третий микрорайон Монгоры. Дойдя до 

<

адрес> в г.Сызрани он выбросил там похищенную им сумку со всем ее содержимым. Примерно в 03-00 час. 31 декабря 2017 года он от приятеля на такси поехал к своей матери, которая проживает по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Утром 31 декабря 2017 г. примерно в 09-00 час. он увидел сотрудников полиции и решил добровольно сознаться в совершенном преступлении.

04 января 2018 года примерно в 11:55 час. в магазине «Пятерочка», расположенном на 

<

адрес> в г.Сызрань, он похитил три бритвенные кассеты «Gillette Mach 3» и три бритвенные кассеты «Gillette Mach 3 Turbo» со стеллажа и положил их в карман своей куртки, вышел из магазина и продал похищенные им кассеты с бритвенными лезвиями неизвестному мужчине на 

<

адрес> г. Сызрань. 

08 марта 2018 года он находился у своей знакомой Потерпевший №2, которая проживает недалеко от него по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Также у нее в гостях находился их общий знакомый ФИО44. Они все распивали спиртное и находились в сильном алкогольном опьянении, остались ночевать у Потерпевший №2. На следующий день 09 марта 2018 года они с Потерпевший №2 продолжили распивать спиртное, где находился ФИО45, он уже не помнит. Спиртного было мало, а ему хотелось продолжить употребление спиртных напитков, но у него и Потерпевший №2 денег не было. Он предложил Потерпевший №2 взять какой-нибудь металл с ее участка и пойти сдать в пункт приема металла, но Потерпевший №2 сказала, что у нее нет металла, забирать и сдавать какой - либо ее металл она ему не разрешила. Спустя некоторое время он вышел во двор дома, для того чтобы покурить и решил похитить какой-нибудь металл из деревянного сарая, расположенного на участке дома Потерпевший №2, чтобы сдать его, а на вырученные деньги купить еще спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел ближе к сараю и увидел, что дверь оборудована навесным замком, тогда из соседнего сарая, который был открыт он взял металлический ломик и вырвал петлю (проушину) навесного замка, после чего он зашел в сарай, где взял две алюминиевые трубы, диаметром около 150 мм, длиной около 5 метров, и металлический уголок длиной около пяти метров толщиной около 7 мм, которые поочередно вынес из сарая и сложил на улице. Затем трубы отнес и сдал в пункт приема металла, расположенный в 

<

адрес> г. Сызрани, приемщику ФИО46, за что получил 300 рублей. После этого он вернулся к дому Потерпевший №2, чтобы забрать металлический уголок и также сдать его в пункт приема метала. Подойдя к дому, он хотел взять металлический уголок, но в этот момент подошел сосед ФИО47 из соседнего дома по 

<

адрес> г. Сызрани, который спросил, откуда он взял уголок, а в это время из дома вышла Потерпевший №2 и увидела, что замок в сарае сбит, дверь в сарай открыта, а около него лежит металлический уголок, который ранее находился в ее сарае, тогда она начала на него громко кричать, о том что он проник в ее сарай без разрешения и похитил ее имущество, на что он просто ушел оттуда к себе домой. Похищенный металлический уголок из сарая он так и оставил у дома Потерпевший №2, его продать не успел, так как появился сосед, после чего вышла сама Потерпевший №2. Позже при встрече, точную дату не помнит, он рассказал ФИО48 о том, что он незаконно проник в сарай дома Потерпевший №2, откуда тайно похитил принадлежащие ей трубы и металлический уголок. Впоследствии он добровольно признался сотрудникам полиции в том, что незаконно проник в сарай Потерпевший №2, откуда похитил принадлежащие ей металлические трубы и один металлический уголок. В настоящее время причиненный Потерпевший №2 ущерб в размере 720 рублей он полностью возместил. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» 

<

дата>, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО27 (т.1, л.д.36-37,112-113), из которых следует, что она является директором гипермаркета магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. 26 декабря 2017 года примерно в 17 час. 30 мин. от сотрудницы охраны ФИО12 ей стало известно, что неизвестный гражданин примерно в 15 час. 50 мин., вышел из гипермаркета и при этом сработал сигнал тревоги антикражной рамки, однако она его не остановила. Через некоторое время в магазин пришли сотрудники охраны «М-Видео» и сообщили, что в их магазине задержан неизвестный гражданин, при котором находилась продукция гипермаркета «Магнит», а именно кассеты для бритвенных станков: «МАСН3» кассеты для станка 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 464,45 руб., без учета НДС; «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты для станка 8 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 1615,84 руб., без учета НДС; «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты для бритья 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 1012 руб., без учета НДС. Просмотрев видеозапись, она действительно убедилась, что неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, в синей куртке с капюшоном, худощавого телосложения, находясь у стеллажа со станками для бритья и бритвами, взял несколько кассет для станков, после чего вышел из торгового зала, как потом выяснилось ФИО1 В гипермаркете была проведена ревизия ТМЦ, в результате которой была выявлена недостача вышеперечисленного товара на сумму 3092,40 руб. В результате хищения АО «Тандер» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3092 руб. 40 коп., без учета НДС, который возмещен в полном обьеме, похищенные кассеты бритвенных станков возвращены. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.126-128), из которых следует, что она официально трудоустроена в ЧОО «Агенство безопасности», работает контролером в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. 26 декабря 2017 года примерно в 15 часов 50 минут она находилась в районе касс, наблюдала за посетителями гипермаркета. Находясь в кассовой зоне, она обратила внимание на неизвестного ей мужчину, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетого в куртку темного цвета, капюшон от куртки на голове, синие джинсы, на ногах кроссовки. Когда данный мужчина проходил через антикражные ворота, между 5 и 6 кассами, то раздался сигнал тревоги. Мужчина без суеты продолжил движение в сторону выхода из магазина, поэтому останавливать данного неизвестного мужчину она не стала, который выйдя из гипермаркета «Магнит», направился в магазин «М. Видео», находящийся в здании гипермаркета «Магнит» Через некоторое время, в гипермаркет «Магнит» зашел сотрудник охраны магазина «М.Видео», который пояснил, что в магазине «М.Видео», за попытку хищения задержан мужчина, как оказалось ФИО1, у которого при себе были обнаружены 3 кассеты для бритвенных станков фирмы GILLETTE. ФИО1 сотрудникам магазина «М.Видео» пояснил, что 3 кассеты для бритвенных станков фирмы GILLETTE, похитил в их гипермаркете «Магнит». Далее были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, после чего факт хищения 3 кассет для бритвенных станков, подтвердился. В результате ревизии было установлено, что 26 декабря 2017 года ФИО1 совершил хищение товара, а именно: «МАСН3» кассеты для станка 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты для станка 8 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты для бритья 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3092,40 рублей. 

- показания свидетеля Свидетель №2, в том числе оглашенными (т.1, л.д.117-119), подтвержденными им, и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.120-121), из которых следует, что они работают охранниками ООО «Антарес» в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. 26 декабря 2017 года примерно в 16-00 час. в магазине за попытку хищения беспроводных наушников был задержан ФИО1, который также выдал 3 кассеты для бритвенных станков фирмы «GILLETTE» из наружного кармана надетой на нем куртки и пояснил, что данный товар им похищен в гипермаркете «Магнит», расположенном в одном здании с магазином «М.Видео». ФИО1 был препровожден в комнату охраны, были вызваны сотрудники полиции, а также о факте хищения 3 кассет для бритвенных станков фирмы «GILLETTE», было сообщено сотрудникам охраны гипермаркета «Магнит».

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.123-125), из которых следует, что он работает в гипермаркете «Магнит» специалистом видеонаблюдения СЭБ. 26 декабря 2017 года примерно в 16 часов 10 минут в гипермаркет «Магнит» зашел сотрудник охраны магазина «М.Видео», который пояснил, что в магазине «М.Видео», за попытку хищения наушников задержан ФИО1, при котором были обнаружены 3 кассеты для бритвенных станков фирмы GILLETTE, похищенные им в их магазине. После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что примерно в 15 часов 45 минут ФИО1 подошел ко второй стойке предкассовой зоны, поочередно со стойки сверху взял кассеты для бритвенных станков, после чего некоторое время ходил по территории гипермаркета, выбирал товар, складывал в корзину для товара, которая находилась при нем, затем ФИО1 часть товара складывал в карман надетой на нем куртки. Примерно в 15 часов 51 минуту, ФИО1 подошел к кассе, где оставил корзину с товаром и вышел за пределы гипермаркета «Магнит». О факте хищения товара, было доложено директору гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» - ФИО27, после чего ею был создан приказ о проведении ревизии, в ходе которой было установлено, что 26 декабря 2017 года ФИО1 совершил хищение товара, а именно: «МАСН3» кассеты для станка 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты для станка 8 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты для бритья 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3092,40 рублей. О факте хищения товара из гипермаркета «Магнит», директором магазина ФИО27 было написано соответствующее заявление в полицию. Прибывшие сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия, в результате которого из магазина были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории гипермаркета «Магнит». 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.98-100), из которых следует, что он работает УУП в ОП № *** МУ МВД России «Сызранское». 26 декабря 2017 года он находился на работе в опорном пункте полиции, когда от сотрудников безопасности магазина «М.Видео» поступило сообщение о задержании ФИО1 за хищение товара. По прибытию в магазин, ФИО1 был опрошен по факту хищения наушников из магазина «М.Видео», а также сообщил, что совершил хищение товара из магазина «Магнит» и написал явку с повинной о том, что 26 декабря 2017 года в 15 часов 55 минут, находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: Самарская область г. Сызрань 

<

адрес> совершил хищение товара, а именно: 3 штук кассет для бритья различного наименования. Также 26 декабря 2017 года по факту хищения товара, а именно: «МАСН3» кассеты для станка 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты для станка 8 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты для бритья 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., в ОП -32 МУ МВД России «Сызранское» поступило заявление директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО27

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, (т.3, л.д.74-77), из которых следует, что 25 июня 2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> и пояснил, что 26 декабря 2017 года из данного магазина похитил кассеты для бритья марки «Джилет» и «Маг3». 

- заявлением представителя АО «Тандер» - директора ГМ «Магнит» ФИО27 от 26.12.2017, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 26 декабря 2017 года в период времени с 15:45 час. до 15: 51 час. находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, пр

<

адрес>, похитил товар, а именно: - «МАСН3» кассеты д/станка 4 шт. (Проктер):4/20 в количестве 1 шт., стоимостью 464 руб. 45 коп без НДС; - «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты д/станка 8 шт. (Проктер) : 10/40 в количестве 1 шт., стоимостью 1615 руб. 84 коп. без НДС; - «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты д/бр 4 шт. (Проктер): 10/40 в количестве 1 шт., стоимостью 1012 руб. 11 коп. без НДС. Итого на общую сумму 3092 руб. 40 коп., без учета НДС, что является для АО «Тандер» не значительным материальным ущербом. (т.1, л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, из которых следует, что 26 декабря 2017 года в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 50 мин. осмотрено помещение гипермаркета «Семейный магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> в ходе которого проводилось фотографирование, изъято: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина на диске. (т.1, л.д.13)

- актом ревизии ТМЦ и справкой стоимости похищенного товара от 26 декабря 2017 года, из которых следует, что в магазине обнаружена недостача в результате хищения 26 декабря 2017 года следующего товара: - «МАСН3» кассеты д/станка 4 шт. (Проктер):4/20 в количестве 1 шт., стоимостью 464 руб. 45 коп без НДС; - «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты д/станка 8 шт. (Проктер) : 10/40 в количестве 1 шт., стоимостью 1615 руб. 84 коп. без НДС; - «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты д/бр 4 шт. (Проктер): 10/40 в количестве 1 шт., стоимостью 1012 руб. 11 коп. без НДС. Итого на общую сумму 3092 руб. 40 коп., без учета НДС. (т.1, л.д.19-20)

- протоколом явки с повинной от 26 декабря 2017 года, из которого следует, что ФИО1. добровольно сообщил о том, что 26 декабря 2017 года примерно с 15:55 час. до 16:00 час. находясь в гипермаркете «Магнит» по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, он совершил хищение двух кассет для бритья «Джилет фьюжин» на 8 и на 4 кассеты, а также упаковку кассет «Джилет Маг3» на 4 кассеты. (т.1, л.д.30)

- копией протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2017 года, из которого следует, что в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 25 мин. в ходе осмотра помещения магазина «М.Видео» по 

<

адрес> в помещении охраны магазина у задержанного ФИО2 были изьяты три упаковки лезвий для бритья: «МАСН3» - «4»; «GILLETTE Fusion ProShield» - 4; «GILLETTE Fusion ProGlide» - «8». (т.1, л.д.74-77)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.02.2018, из которого следует, что осмотрены: 3 упаковки с лезвиями для бритвенных станков, а именно: «МАСН3» кассеты для станка 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProGlide» кассеты для станка 8 шт. (Проктер) в количестве 1 шт., «GILLETTE Fusion ProShield» сменные кассеты для бритья 4 шт. (Проктер) в количестве 1 шт. (т.1, л.д.82-86)

- протоколом осмотра предметов (документов), от 26 февраля 2018 года, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: Самарская область г. Сызрань, 

<

адрес> от 26 декабря 2017 года в период времени с 15 час. 45 мин. по 15 час. 51 мин., на которых имеются записи момента когда мужчина берет с полок кассеты с бритвенными станками. В ходе осмотра видеозаписей присутствовал ФИО1, который на видеозаписи опознал себя. (т.1. л.д.139-143)

- протоколом проверки показаний на месте от 25 июня 2018 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 показал гипермаркет «Магнит» по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> откуда 26 декабря 2017 года похитил кассеты с бритвенными лезвиями. (т.3, л.д.49-54)

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 30 декабря 2017 года, подтверждается следующими доказательствами:

 - оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д.214-216, т.3, л.д.79-80) из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Весь персонал магазина «Магнит» переодевается и оставляет свои личные вещи в металлических шкафчиках, расположенных в подсобном помещении магазина. 30 декабря 2017 года, заступив на рабочую смену, она переоделась и оставила свои личные вещи, а именно свою женскую сумку со всем содержимым в металлическом шкафчике № ***. При этом данные шкафы запорными устройствами не оборудованы, закрываются только на дверцу. Примерно в 18 часов она обнаружила пропажу своей женской сумки со всем содержимым, также ее банковская карта «Сбербанк» была обнаружена на полу в данном подсобном помещении. В сумке у нее находились: паспорт на ее имя, пенсионное страховое свидетельство, полис об обязательном медицинском страховании, удостоверение на право управления транспортным средством на ее имя, свидетельство о регистрации транспортного средства «Шевроле Авео», № ***., кредитная карта «Тинькофф банк», банковская карта «Сбербанк России», кожаный кошелек коричневого цвета, и деньги в сумме 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей. Похищенная у нее сумка была черного цвета, покупала ее примерно в 2015 году за 800 рублей. Оценивать похищенную сумку не желает, так как материальной ценности она для нее не представляет. В сумке находился кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, прямоугольной формы, покупала его примерно в 2015 году, но за какую сумму не помнит. Свой кошелек она оценивать не желает, материальной ценности он для нее не представляет. Также в кошельке находилась банковская кредитная карта банка «Tinkoff.ru», на счете которой денег не было. Данную карту оценивать не желает, материальной ценности она для нее не представляет. Вечером она вернулась домой и о случившемся сообщила супругу, который разместил на сайте «В Контакте» объявление о пропаже ее документов, с просьбой вернуть их нашедшего. 01 января 2018 года к ней в магазин пришел супруг и принес ее сумку. Она проверила ее содержимое, все документы находились на месте, денег не было. Со слов мужа ей стало известно, что ему позвонили неизвестные люди и сообщили, что они нашли ее сумку и передали ему. Сумку нашли в районе 

<

адрес>, точное место ей неизвестно. В результате хищения ее сумки, ей причинен ущерб в сумме 3000 рублей, что для является незначительным, так как ее ежемесячный заработок составляет 15000 рублей, из них она оплачивает коммунальные услуги в сумме 4000 рублей, а также кредит в сумме 2700 рублей. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д.4-6), из которых следует, что его ФИО49 работает продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. 30 декабря 2017 года вечером жена сообщила, что у нее пропала сумка, в которой находились деньги в размере 3000 рублей, различные документы на ее имя, а также кредитные карты. Жена ему пояснила, что указанное имущество похищено из металлического шкафчика, находящегося в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Самарская область г. Сызрань 

<

адрес>. 31 декабря 2017 года на своей страничке в соцсетях «В Контакте», он разместил объявление с просьбой, вернуть за вознаграждение утерянные документы на имя Потерпевший №1, при этом в размещенном объявлении он указал номер своего сотового телефона № ***. 01 января 2018 года во второй половине дня ему на сотовый позвонила девушка и сообщила, что найдена сумка с документами на имя Потерпевший №1 Он приехал по указанному девушкой адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, где девушка передала ему сумку, в которой был пустой кошелек, документы жены, а именно: паспорт, страховой полис, водительское удостоверение, кредитные карты. Девушка пояснила, что сумка была найдена возле 

<

адрес> Сызрань. Он поехал к жене на работу и передал ей сумку. О том, что сумка с документами найдены, он сообщил в полицию. 

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что она работает продавцом магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. 

<

дата> примерно в 18 часов, она зашла в подсобное помещение и возле металлических шкафчиков, на полу обнаружила пластиковую банковскую карту, как оказалось Потерпевший №1, которая проверила содержимое своего металлического ящика и обнаружила отсутствие принадлежащей ей сумки с деньгами и документами на ее имя. У каждого сотрудника был свой металлический шкафчик, все проверили свои шкафчики, но вещи пропали только у Потерпевший №1 Впоследствии сумку с документами кто-то нашел и вернул Потерпевший №1

- показаниями свидетеля Свидетель №6, из который следует, что она работает продавцом магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. 

<

дата> вечером Потерпевший №1 обнаружила пропажу своей сумки с документами и деньгами в сумме 3000 рублей из металлического шкафчика в подсобном помещении, вход в которое осуществляется из торгового зала магазина. В магазине на тот момент камеры видеонаблюдения отсутствовали. Впоследствии сумку с документами кто-то нашел и вернул Потерпевший №1

- показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. 

<

дата> вечером, продавец Свидетель №8 нашла на полу в подсобном помещении банковскую кредитную карточку, как потом оказалось, принадлежащую Потерпевший №1, которая пояснила, что карточка хранилась у нее в сумке в металлическом шкафчике в подсобном помещении. Затем Потерпевший №1 проверила содержимое своего металлического шкафчика и обнаружила пропажу своей сумки, в которой находились документы и деньги. Они стали искать сумку Потерпевший №1, но так и не нашли. 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что 01 января 2018 года он находился дома по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> друзьями. Во второй половине дня он вышел покурить на балкон, открыл окно и увидел под балконом женскую сумку, квартира расположена на первом этаже. Он вышел на улицу поднял сумку, в которой находились документы и кошелек на имя Потерпевший №1 Для того, чтобы найти ФИО15, они зашли в соцсети и на сайте «В Контакте» было обьявление, в котором просили вернуть найденные им документы и сумку. В этот же день сумка с документами была возвращена мужу Потерпевший №1

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО16 (* * *»), (т.2, л.д.46-48), из которых следует, что 31 декабря 2017 года, при заступлении на службу была получена ориентировка на ФИО1, который находился в оперативном розыске. Примерно в 09 часов 30 минут был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> который мог быть причастен к ранее совершенному хищению женской сумки с деньгами и документами на имя Потерпевший №1, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. ФИО1 был обнаружен дома и задержан. По пути следования в ОДЧ МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 сообщил, что хочет сознаться в тайном хищении сумки с деньгами 30 декабря 2017 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, а затем по прибытию в полицию ФИО1 добровольно написал явку с повинной по данному факту. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 (т.3, л.д.74-77) из которых следует, что 25 июня 2018 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 показал на магазин «Магнит» по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, затем прошел в подсобное помещение и показал на металлический шкафчик, из которого 30 декабря 2017 года вечером похитил женскую сумку, из которой забрал 3000 рублей, а сумку впоследствии выбросил. Затем ФИО1 показал участок местности возле 

<

адрес> в г.Сызрань, где он выбросил похищенную сумку, в которой находились документы.

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 30.12.2017, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 30 декабря 2017 года в период времени с 16:00 час. до 18:00 час. совершило хищение ее сумки, в которой находилось: паспорт, СНИЛС, полис ОМС, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, кредитная карта, кошелек с деньгами в размере 3000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб. (т.1, л.д.180)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 30.12.2017, из которых следует, что в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 14 мин. осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также металлический шкаф в подсобном помещении магазина, из которого была похищена сумка Потерпевший №1 С места происшествия изьяты следы пальцев рук. (т.1, л.д.186)

- протоколом явки с повинной от 31 декабря 2017 года, из которого следует, что ФИО1. добровольно сообщил о том, что он 30 декабря 2017 года, примерно в 17:00 час. находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, совершил тайное хищение сумки, в которой находился кошелек с денежными средствами 3000 рублей. (т.1, л.д.202) 

- сообщением о происшествии, поступившим по телефону, зарегистрированным в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» за № ***, из которого следует, что 01 января 2018 года в 15 час. 50 мин. от ФИО17, поступило сообщение о том, что под балконом 

<

адрес>, обнаружил сумку с документами на имя Потерпевший №1 (т.1, л.д.207)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 01 января 2018 года, из которых следует, что в присутствии Свидетель №7 в служебном кабинете № *** МУ МВД России «Сызранское», расположенном по адресу: 

<

адрес> осмотрены паспорт серии № *** на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серия № *** на а/м Шевроле Авео, г/н № ***, полис ОМС № *** на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта банка «* * *», кошелек женский коричневого цвета, сумка женская черного цвета. (т.1, л.д.209-210)

- протоколом проверки показаний на месте от 25 июня 2018 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 показал магазин «Магнит» по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> затем прошел в подсобное помещение магазина, и показал на металлический шкаф, из которого 30 декабря 2017 года похитил женскую сумку, затем показал на участок местности возле 

<

адрес> в г.Сызрань, где он выбросил похищенную женскую сумку, из которой из кошелька взял 3000 рублей.(т.3, л.д.49-54) 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Кроме признания ФИО7 С.В. своей вины, его виновность в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 04 января 2018 года, подтверждается следующими доказательствами:

 - оглашенными показаниями представителя потерпевшего АО «Агроторг» ФИО28 (т.2, л.д.102), из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. 09 января 2018 года специалист по предотвращению потерь магазина «Пятерочка» ФИО18 сообщил ему, что при просмотре записи с камер видео наблюдения от 04 января 2018 года был выявлен факт хищения товара, а именно кассет для бритвенных станков «Gillette Mach 3 Turbo» в количестве 3 штук и кассет «Gillette Mach 3» в количестве 3 штук, на общую сумму 2627 рублей 28 копеек, без учета НДС. После проведения ревизии был выявлен факт недостачи вышеуказанного товара. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2627 рублей 28 копеек, без учета НДС.

- оглашенными показания свидетеля ФИО18 (т.2. л.д.153-155), из которых следует, что он работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Самарская область г. Сызрань 

<

адрес>, в должности специалиста по предотвращению потерь. 09 января 2018 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, им было выявлено хищение товара, а именно бритвенных кассет: Gillette Mach 3 Turbo и кассет Gillette Mach 3, которое произошло 04 января 2018 года, около 11 часов 55 минут, было совершено молодым человеком, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, о чем он сообщил директору магазина ФИО19 и территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО28, а также в ДЧ МУ МВД России «Сызранское». В результате локальной инвентаризации было установлено, что 04 января 2018 года совершено хищение 3 штук кассет Gillette Mach 3 Turbo и 3 штук кассет Gillette Mach 3, чем причинен ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2627,28 рублей. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, при просмотре видеозаписей, от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, совершивший хищение товара 04 января 2018 года из магазина, похож на ФИО1, который неоднократно совершал аналогичные преступления и склонен к совершению преступлений. В настоящее время видеозаписи с фактом кражи товара от 04 января 2018 года, по техническим причинам не сохранились. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19 (т.2, л.д.159-161), из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в должности директора. 09 января 2018 года от специалиста по предотвращению потерь магазина ФИО18 ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 04 января 2018 года, им был выявлен факт хищения товара, о чем он сообщил также в ДЧ МУ МВД России «Сызранское». Она вынесла приказ о проведении обязательной локальной ревизии (инвентаризации) в магазине «Пятерочка» № ***, в ходе которой установлено, что 04 января 2018 года неустановленный молодой человек совершил хищение 3 штук кассет Gillette Mach 3 Turbo и 3 штуки кассет Gillette Mach 3, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2627,28 рублей. Через некоторое время, в их магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, изьяли приказ о проведении локальной ревизии, акт инвентаризации, товарно - транспортную накладную и справку о стоимости причиненного ущерба. Она лично просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина от 04 января 2018 года и видела как неизвестный мужчина взял на третьей кассе 6-ть кассет для бритвенных станков, после чего некоторое время постоял возле первой кассы, далее, не оплачивая товар, вышел с ним за пределы магазина. Действия неизвестного мужчины в тот момент остались незамеченными, в связи с тем, что в магазине отсутствуют антикражные ворота. Мужчину, который совершил хищение товара из магазина, в настоящее время опознать не сможет, так как прошло много времени. 11 января 2018 года в магазин приезжали сотрудники полиции, которые просматривали записи с камер видеонаблюдения от 04 января 2018 года, после просмотра видеозаписей, сотрудники полиции сообщили, что мужчина, совершивший хищение товара 04 января 2018 года из их магазина похож на гражданина ФИО1, который неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за хищение товара и склонен к совершению аналогичных преступлений. 

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО20 (т.2, л.д.147-149) и ФИО21 (т.2, л.д.153-155), (* * * из которых следует, что 11 января 2018 года находился на службе при инструктаже была получена ориентировка по факту хищения продукции, а именно: 3 штук кассет Gillette Mach 3 Turbo и 3 штук кассет Gillette Mach 3, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 04 января 2018 года в данном магазине установлено, что гражданин, совершивший хищение вышеуказанного товара, внешне схож по приметам с ФИО1, который ранее неоднократно задерживался за аналогичные правонарушения. Также было установлено, что ФИО1 находится в КАЗ (служебное помещение для выявления обстоятельств факта задержания или доставления) ДЧ МУ МВД России «Сызранское», за ранее совершенное мелкое хищение. Находясь в МУ МВД России «Сызранское», ФИО1 в совершении хищения имущества 04 января 2018 года из указанного магазина сознался и добровольно написал явку с повинной по данному факту.

- оглашенными показания свидетеля ФИО22 (т.2, л.д.163-165), из которых следует, что он работает старшим УУП ОУУП ПДН МУ МВД России «Сызранское». 09 января 2018 года во время его суточного дежурства, примерно в 13 часов 13 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО18 о том, что в магазине «Пятерочка» № ***, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, выявлено хищение товара. По поручению дежурного, он выехал по указанному адресу, где был проведен осмотр места происшествия, изъяты документы, опрошен специалист по предотвращению потерь магазина ФИО18 Видеозапись с фактом хищения товара от 04 января 2018 года изъята не была, так как не было технической возможности, но была им просмотрена, на которой было видно, что мужчина, совершивший 04 января 2018 года хищение товара, а именно 3 штук кассет Gillette Mach 3 Turbo и 3 штук кассет Gillette Mach 3, был похож на ФИО1, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за хищение чужого имущества. В последствии, изъять видеозаписи от 04 января 2018 года также не представилось возможным, так как в компьютере произошел технический сбой, сохраненные видеозаписи удалились и восстановлению не подлежат. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 (т.3, л.д.74-77), из которых следует, что 25 июня 2018 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 показал на магазин «Пятерочка» на 

<

адрес> в г.Сызрани, из которого 04 января 2018 года совершил хищение кассет для бритья различной марки, в том числе «Джилет» и «Маг3», точное название не помнит.

- сообщением о происшествии, поступившим по телефону, зарегистрированным в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» за № ***, из которого следует, что 09 января 2018 года сотрудник охраны ФИО18 сообщил о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, выявлено хищение товара.(т.2, л.д.79)

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО28 от 09.01.2018, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04 января 2018 года в 11 часов 55 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, совершило хищение товара: кассеты «Маг 3 - Турбо» - 3 штуки и кассеты «Маг3» для бритья - 3 штуки на общую сумму 2627 рублей 28 копеек, тем самым причинив незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг». (т.2, л.д.80)

- протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2018 года и фототаблицей, из которых следует, что в период времени с 13 час. 40 мин. до 14-00 час. осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором над кассой № *** имеется лоток для бритвенных кассет. С места происшествия изьяты: приказ об инвентаризации, акт инвентаризации, товарно - транспортные накладные, справка стоимости причиненного ущерба. (т.2, л.д.83-85)

- актом локальной инвентаризации, товарно-транспортными накладными и справкой о причинении ущерба от 09 января 2018 года, из которых следует, что в магазине «Пятерочка» № *** по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> обнаружена недостача следующего товара: кассеты «Gillette Mach 3 Turbo» в количестве 3 шт., стоимостью 359 руб. 98 коп. за 1 шт., на общую сумму 1079 руб. 94 коп. и кассеты «Gillette Mach 3» в количестве 3 шт., стоимостью 515 руб. 78 коп. за 1 шт., на общую сумму 1547 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 2627 рубля 28 копеек, без учета НДС. (т.2, л.д.87-96)

- протоколом явки с повинной от 11 января 2018 года, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что он 04 января 2018 года в 11 час. 55 мин. совершил хищение трех бритвенных кассет «Маг 3 Турбо» и трех бритвенных кассет «Маг 3» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. (т.2, л.д.108)

- протоколом проверки показаний на месте от 25 июня 2018 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 показал магазин «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, где он совершил хищение кассет для бритья с третьей кассы магазина. (т.3, л.д.49-54) 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 

<

дата>, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показания потерпевшей Потерпевший №2 (т.3, л.д.20-22, 70-71), из которых следует, что 08 марта 2018 года у нее в гостях находились ее знакомые ФИО50, распивали спиртные напитки. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, как все расходились не помнит, не исключает, что кто - то у нее в доме остался ночевать. 09 марта 2018 года, примерно в обеденное время, она услышала крик своего соседа ФИО51, который проживает по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> и вышла на улицу из своего дома, где увидела, что металлический уголок, который ранее у нее хранился в запертом на навесной замок сарае, лежал во дворе ее дома, рядом стоял ФИО3 ФИО54. Сосед ФИО52 стал говорить ФИО3, чтобы он оставил ее имущество на месте и ничего не трогал. Потом ФИО3 ФИО53 ей рассказал, что из ее сарая он забрал две трубы и сдал их в пункт приема металла, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, приемщику ФИО55. Она стала кричать на ФИО3 и требовать, чтобы он вернул похищенное у нее имущество, так как забирать свое имущество, а именно какой - либо металл, хранящийся у нее во дворе и в ее сарае, она ему не разрешала. Потом она обратила внимание, что входная дверь в ее сарай открыта, которая ранее была закрыта на навесной замок, она поняла, что ФИО3 незаконно проник в ее сарай, так как заходить в свой сарай и забирать какое - либо имущество, она ФИО3 не разрешала. Осмотрев помещение сарая, она обнаружила, что из сарая пропали две алюминиевые трубы, длиной по 5 метров и диаметром по 150 мм каждая и один металлический уголок из черного метала, общей длиной 5 метров, толщиной метала примерно 3-4 мм. Все имущество после смерти ее отца принадлежит ей и именно она является собственницей всего имущество, которое хранится дома, в сарае и каких-либо надворных постройках по адресу ее проживания: г. Сызрань, 

<

адрес>. ФИО3 ФИО56 ей пояснил, что похищенные у нее две трубы он успел продать. Она убедилась, что похищенный у нее металлический уголок ФИО3 не успел реализовать, так как был застигнут ее соседом ФИО57, который понял, что ФИО3 ФИО58 похитил принадлежащее ей имущество. Похищенные ФИО3 ФИО59 две трубы, длиной по 5 метров и толщиной 150 мм каждая, она оценивает на общую сумму 720 рублей, то есть по 360 рублей каждая труба. Похищенный у нее уголок из черного метала, общей длиной 5 метров она оценивает на общую сумму 325,50 рублей. Ей на ознакомление была предоставлена справка, а именно «приемо - сдаточный акт» ИП ФИО23 от 15 мая 2018 года, с оценкой похищенного у нее имущества, с которой она полностью согласна. Настаивает на том, что ФИО3 похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 1072,50 рублей, который не является для нее значительным. Однако, ФИО3 не успел реализовать похищенный у нее металлический уголок, общей длиной 5 метров, стоимостью 352,50 рублей, который в настоящее время находится у нее в сарае. До 02 мая 2018 года она не сообщала в полицию о хищении своего имущества, так как была уверена, что ФИО3 ФИО60 вернет ей похищенное у нее имущество или возместит ущерб. В настоящее время причиненный ей ущерб в размере 1072,50 руб. полностью возмещен, при этом ФИО3 ей вернул 720 рублей. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО61. (т.3, л.д.24), из которых следует, что его соседка Потерпевший №2 проживает одна по адресу: г. Сызрань, 

<

дата>. Во дворе у Потерпевший №2 имеются надворные постройки, в том числе сараи. В начале марта 2018 года, не исключает, что 09 марта 2018 года, в обеденное время, он находился на улице у своего дома и обратил внимание, что у двора дома Потерпевший №2 лежала металлическая труба (алюминиевая), длиной примерно 5 метров. диаметром примерно 15 см. Его это удивило, но Потерпевший №2, он не видел. Позже, в тот же день, во дворе дома Потерпевший №2 он увидел ФИО3 ФИО62, который проживает по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> Также он увидел во дворе дома Потерпевший №2 металлический уголок, который ранее хранился в сарае у Потерпевший №2, о чем он знал, так как ранее бывал в ее сарае, помогал ей по хозяйству. Входная дверь в сарай была вскрыта, но он точно знает, что ранее она всегда была закрыта на навесной замок. Калитка во двор дома Потерпевший №2 была открыта, он постучался в дом Потерпевший №2, чтобы она вышла. Когда Потерпевший №2 вышла и увидела металлический уголок в своем дворе, то поняла, что ФИО3 ФИО63 похитил принадлежащий ей металлический уголок. В какой - то момент, ФИО3 ФИО64, куда-то ушел, но куда именно, он не знает. Металлической трубы (алюминиевой) у двора дома Потерпевший №2 уже не было. Он понял, что именно ФИО3 похитил и металлический уголок из сарая Потерпевший №2, но не успел указанный уголок вынести за территорию дома Потерпевший №2, так как пришел он, чтобы выяснить ситуацию. Со слов Потерпевший №2 ему стало известно, что ФИО3 ФИО65 незаконно проник в ее сарай и похитил принадлежащее ей имущество: две металлические трубы (алюминиевые) и металлический уголок. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО24 (т.3, л.д.78), из которых следует, что он подрабатывает в пункте приема металла у ИП ФИО66. разнорабочим, иногда принимает металл и иные изделия от частных лиц. Пункт приема металла расположен по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, в районе его проживания, в связи с чем ему знакомы многие граждане, проживающие там. В начале марта 2018 года, не исключает, что 09 марта 2018 года, к нему в приемку приходил местный житель ФИО1, проживающий по адресу: г. Сызрань, переулок 

<

адрес>, который поочередно принес сначала одну трубу, затем аналогичную вторую трубу, обе белого цвета, длиной около 5 метров, диаметром примерно 120-150 мм. За одну трубу он заплатил ФИО1 300 или 370 рублей, но купил ли вторую трубу у ФИО3 или нет, он уже не помнит, так как прошло много времени. Принятое у ФИО3 имущество было реализовано, но кому именно он не знает, так как учет покупателей в пункте приема не ведется. Некоторое время спустя, в этот же день от соседа ФИО67 ему стало известно, что ФИО3 ФИО68 похитил трубы у Потерпевший №2, которая проживает по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> Ему стало понятно, что ФИО3 приносил к нему в пункт приема металла трубы, похищенные у Потерпевший №2. На момент, когда ФИО3 принес в пункт приема металла трубы с целью их продажи, ему не было известно о том, что они похищены. Некоторое время спустя, при случайной встрече ФИО3 ФИО69 ему сам признался в том, что трубы которые он приносил в пункт приема металла похитил у Потерпевший №2.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО25 (т.3, л.д.85), из которых следует, что 08 марта 2018 года он с ФИО3 ФИО70 находились у Потерпевший №2, с которой распивали спиртные напитки. Был ли еще кто - либо в гостях у Потерпевший №2, он не помнит, так как он находился в алкогольном состоянии. От большого количества выпитого спиртного, он уснул дома у Потерпевший №2. При этом ФИО3 и Потерпевший №2 продолжили распитие спиртного и что они дальше делали он пояснить не может, так как спал, а проснувшись ушел из дома Потерпевший №2 к себе домой, но когда и во сколько, он пояснить не может. Где находился ФИО3, он не помнит, не исключает того, что ФИО3 остался в доме у Потерпевший №2. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО3 незаконно проник в сарай Потерпевший №2 и похитил у нее какое - то имущество, но что именно ФИО3 похитил ему неизвестно, обстоятельства хищения ФИО3 ФИО71 имущества, принадлежащего Потерпевший №2 ему неизвестны. К хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №2, он не причастен. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 (т.3, л.д.74-77), из которых следует, что 25 июня 2018 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 во дворе 

<

адрес> г. Сызрани, где проживает Потерпевший №2, показал сарай, из которого 09 марта 2018 года похитил две металлических трубы и металлический уголок, взломав входную дверь. Также ФИО3, находясь во дворе данного дома, указал на металлический лом, который находился у ворот и пояснил, что именно данным металлически ломом взломал входную дверь сарая, после чего проник в него и похитил имущество Потерпевший №2. Похищенные две трубы ФИО3 показал, что продал, деньги потратил на личные нужды, а похищенный металлический уголок не успел продать. Указанный металлический уголок находился в сарае, впоследствии с его участием был осмотрен. 

- сообщением о происшествии, поступившим по телефону, зарегистрированным в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» за № ***, из которого следует, что 02 мая 2018 года Потерпевший №2 сообщила о том, что ФИО3 ФИО72 похитил ее имущество из сарая по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. (т.2, л.д.221)

- заявлением потерпевшей Потерпевший №2 от 02 мая 2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило из ее сарая по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, принадлежащие ей металлические изделия. (т.2, л.д.222)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 02 мая 2018 года, из которых следует, что в период времени с 02-00 час. до 03-00 час. осмотрен сарай во дворе 

<

адрес> в г.Сызрани, в сарае имеется металлический уголок, со слов Потерпевший №2 из сарая пропали трубы из алюминия. С места происшествия изъяты два следа обуви. (т.2, л.д.223-229)

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей от 25 июня 2018 года, из которых следует, что обвиняемый ФИО1 во дворе 

<

адрес> в г.Сызрани показал на сарай, из которого 09 марта 2018 года похитил две металлических трубы и металлический уголок, а также показал на металлический лом, стоящий у ворот, которым он взломал запорное устройство сарая. (т.3, л.д.55-58) 

- протокол обыска (выемки) и протоколом осмотра предметов от 25 июня 2018 года, из которых следует, что осмотрены металлический лом и металлический уголок, которые были изьяты для осмотра во время проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 во дворе 

<

адрес> в г.Сызрани, который похитил уголок из сарая, но не успел продать, а ломом взломал запорное устройство сарая. (т.3, л.д.61-62, 63-65)

- приемо - сдаточным актом ИП ФИО23 от 15 мая 2018 года, из которого следует, что стоимость двух алюминиевых труб, длиной по 5 метров и диаметром 150 мм, составляет 360 руб. за 1 шт., металлического уголка 50х50 длиной 5 метров составляет 352 руб. 50 коп., общая стоимость составляет 1072 руб.50 коп. (т.3, л.д.4)

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по данному эпизоду хищения были квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку ФИО1 довести до конца преступление и преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения хищения имущества Потерпевший №2, он успел распорядиться лишь частью похищенного имущества, а именно две алюминиевые трубы, сдал в пункт приема металла, после чего вернулся за похищенным металлическим уголком, однако металлический уголок был обнаружен и возвращен потерпевшей Потерпевший №2

С учетом этого, действия ФИО1 в этой части обвинения следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает содеянное подсудимым ФИО1, а также его личность, который признал вину полностью, его явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возмещение ущерба АО «Тандер» путем изьятия похищенного имущества, * * *, по месту жительства характеризуется положительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, а также п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам хищения имущества у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 

В то же время, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 и его личности, суд не находит достаточных оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сам подсудимый ФИО1 отрицал факт того, что алкогольное опьянение повлияло на его поведение и судом достоверно не установлено, что указанное обстоятельство повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления, по основаниям, изложенным выше.

Суд также учитывает, что все преступления ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № *** Советского судебного района 

<

адрес> от 11 мая 2017 года, условное осуждение по которому отменено постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 28 августа 2018 года и неотбытая часть наказания частично присоединена к наказанию по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 02 июля 2019 года. 

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст.66 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, ч.2 ст.68 УК РФ по всем эпизодам хищений, и не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, а также не находит достаточных оснований, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и его личности, при наличии вышеизложенного обстоятельства, смягчающего наказание, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а равно для изменения категории, совершенных им двух преступлений средней тяжести, на менее тяжкую.

Поскольку преступления подсудимым ФИО1 совершены до постановления приговора Сызранского городского суда Самарской области от 02 июля 2019 года, то наказание ФИО1 необходимо назначить, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения его исполнения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер) – 8 месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – 1 год и 8 месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ) – 9 месяцев лишения свободы; 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 1 год и 4 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание – 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 02 июля 2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание – 2 года и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 ноября 2019 года, полностью засчитав в отбытый срок, наказание отбытое по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 02 июля 2019 года, а также срок содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник документа находится в деле №

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: ФИО11

Приговор вступил в законную силу: «……» ………………………… 2019г.

Секретарь: