Дело №2-652/2025

УИД 18RS0009-01-2024-004307-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Карпухина А.Е.,

при секретаре Дячук М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» к ФИО3 о взыскании задолженности по платежам, неустойки за несвоевременную оплату взносов, задолженности по оплате электроэнергии, неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» (далее - истец, СНТ «Рассвет») обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по взносам за период 2021 года по 2022 год в размере 18 278 руб. 00 коп., неустойки в виде пени в размере 4 063 руб. 20 коп. по 05 декабря 2024 года, с дальнейшим начислением пени исходя из ключевой ставки Банка России – 9,5%, с момента принятия судебного решения до дня фактической оплаты суммы долга, задолженность за электропотребление за период 2021 года по 2023 год в размере 78 098 руб. 90 коп., неустойки в виде пени в размере 34 229 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 040 руб. 00 коп., текущие судебные издержки в размере 1 232 руб. 98 коп. 

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 (далее по тексту – ответчик) с 10 апреля 2015 года до 28 февраля 2023 года являлась собственницей земельного участка 

<

*****> кадастровый номер земельного участка:№***, площадью земельного участка 

<

***> кв.м. (уточненные данные в ходе межевания). Ответчик членом СНТ не являлась. На земельном участке в доме постоянно проживал сын ответчика (с семьей) – ФИО1 который вел садоводство в индивидуальном порядке и осуществлял оплаты до момента образования задолженности по взносам с 2018 года и по оплате электропотребления с 2021 года. С ФИО4 23 ноября 2023 года (после вступления в должность нового председателя) было достигнуто письменное соглашение о погашении задолженности за период 2020-2023 г.г. Признанную им сумму долга - 129 688 руб. 81 коп. он обязался погасить неравнозначными платежами до 30 мая 2024 года. Была внесена сумма – 5 000 руб., которая была отнесена на частичное погашение задолженности по взносам за 2020 год. Более платежей не поступало. Поездка в г. Воткинск и общение с собственницей участка ФИО3, с целью оказать влияние на сына, результата не дало. По окончании срока соглашения, собственница выходила на связь, предлагая оплачивать долг ежемесячно по 5 000 руб. Платежей с ее стороны не поступило. 17 октября со стороны истца в мессенжере ФИО3 было сделано еще одно предложение - рассмотреть до конца октября возможность внесения единовременной суммы в размере 50 000 руб. из общей задолженности, с дальнейшим переходом на оплату – 5 000 руб., в месяц. Реакции не последовало. 

Нахождение земельного участка ответчика на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственников этих земельных участков нести расходы по содержанию не только частной собственности, но и общего имущества, соответственно не освобождает их от оплаты на его содержание. Истец не препятствовал использованию ответчиком имущества общего пользования и участию в общих собраниях членов товарищества, своевременно уведомляя о дате проведения, указывая на объявлениях порядок ознакомления с проектами документов, планируемых к рассмотрению на собрании. Соответственно, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе имеют возможность участвовать в утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов, в определении их размера и срока внесения. В период с 2020 по 2023 годы судебного обжалования решений общих собраний не было. 

В соответствии с Уставом: членские взносы уплачиваются ежегодно в размерах и сроках установленные общим собранием и расходуются на создание условий и оказание услуг садоводам – платы за электроэнергию, телефон, ремонт водопровода, подъездных и внутри садовых дорог, ограждения, на оплату штатных и выборных работников. Размер членского взноса устанавливается с квадрантного метра. Заключение отдельного договора по взаимодействию СНТ с лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе и снижение размера их взноса в Уставе СНТ и в ФЗ-№217 не предусмотрено. Соответственно, если ответчик не вносит ежегодные взносы или вносят их частично (в соответствии со своими личными расчетами, без решения общего собрания), то тем самым он нарушает права членов товарищества и других индивидуалов, которые вносят взносы систематически и в полном объеме, в соответствии с решением общих собраний. В результате это отрицательно влияет на развитие СНТ, приводит к несвоевременным выплатам СНТ по договорам, задержке заработных плат, отсутствию благоустройства СНТ. 

СНТ заключен договор электроснабжения № №*** от 01 января 2013 года с гарантирующим поставщиком АО «Энергосбыт плюс» на основании которого СНТ обязано ежемесячно оплачивать общую потребленную электроэнергию. Прямой договор у ответчика с гарантирующим поставщиком отсутствует, соответственно СНТ в период задолженности, ежемесячно оплачивало потребление ответчика за счет взносов других собственников. Проживающий в доме на участке ФИО4 признал потребление электроэнергии до 03 июня 2024 года, так как после продажи дома новому собственнику освободил дом лишь в начале июня. 

Представитель истца – председатель СНТ «Рассвет» ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 09 июня 2025 года представитель ответчика – ФИО5, действующая на основании устного заявления ответчика ФИО3, исковые требования не признала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию об оплате взносов садовода за 2021 год. Доказательств фактического несения расходов по содержанию общего имущества СНТ истцом не представлено. Расчет задолженности по электроэнергии не обоснован, непонятно, откуда появились показания, от которых в расчете отталкивается истец.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ, ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст.210 настоящего Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных статей право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (пункт 1). 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (пункт 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (пункт 3).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (пункт 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4). 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (пункт 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4). 

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт5).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 с 10 апреля 2015 года по 28 февраля 2023 года была собственником земельного участка с кадастровым номером: №***, расположенного по адресу: 

<

*****> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 13 декабря 2024 года, л.д.57-58).

Площадь данного участка в Едином государственном реестре недвижимости указана как 

<

***> кв.м. (л.д.37-42). Вместе с тем, участниками процесса не оспаривалось, что общая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 

<

***> кв.м., согласно проведенного межевания. Указанная площадь использована истцом в расчетах, она меньше зафиксированной площади, при этом суд в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ исходит из предмета и основания иска, указанных истцом.

ФИО3 членом СНТ «Рассвет» не является, что участвующими в деле лицами также не оспаривалось. Доказательств членства ФИО3 в указанном товариществе, в том числе в спорный период времени, суду не представлено. 

Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между ответчиком как лицом, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и СНТ «Рассвет» не заключен. Между тем, жилой дом ответчика, расположенный на земельном участке ответчика №197, подключен к сети энергоснабжения СНТ «Рассвет» (истца).

Собственник, не являющийся членом садоводческого товарищества, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи, что закреплено в ст.5 Федерального закона №217-ФЗ. 

В силу п.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 103 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу п.1 ст.2, п.6 ст.50 и п.2 ст.181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Размеры членских и целевых взносов, а также взносов для садоводов-индивидуалов, определены решениями общих собраний членов ТСН «СНТ «Сад №17».

Размеры и сроки внесения членского и целевого взноса установлены пп.7.2, 7.3 Устава СНТ «Рассвет», а также протоколом №1 общего собрания членов СНТ «Рассвет» от 05 июня 2021 года (л.д.23-24) и протоколом № 2 общего собрания членов СНТ «Рассвет» от 23 мая 2022 года (л.д.25-28). Размер членского взноса устанавливается с квадратного метра.

На общем собрании членов товарищества от 05 июня 2021 года определены размеры членских и целевых взносов на 2021-2022 год в размере 1 300 руб. за одну сотку. 

На общем собрании членов товарищества от 23 мая 2022 года определены размеры членских и целевых взносов на 2022 год в размере 1 300 руб. за сотку. 

В пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, разъяснено, что при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данными имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. 

Таким образом, для лиц, ведущих индивидуальное садоводство, законом предусмотрена обязанность по уплате расходов на содержание и пользование общим имуществом садоводческого объединения независимо от наличия или отсутствия заключенного с таким объединением договора. Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью дачного объединения, возложение обязанности участвовать в этих расходах на садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, предусмотрена действующим законодательством.

Размер платы за пользование общим имуществом товарищества подлежит определению в соответствии с размерами членских взносов, утвержденных протоколами общих собраний членов СНТ «Рассвет», и площади земельного участка ответчика.

Расчет суммы взносов для ответчика как садовода-индивидуала истцом определен правильно (л.д.20).

Так, площадь земельного участка, используемого в расчете, определена в 7,03 сотки (с учетом межевания), размер взносов в 2021 и в 2022 годах– 1 300 руб. за сотку.

Размер платежа составит 9 139 руб. (1 300 * 7,03) за каждый календарный год.

Срок оплаты членских взносов ни в 2021 году, ни в 2022 году решениями общих собраний СНТ «Рассвет» не определен.

Пунктом 7.2 Устава СНТ «Рассвет», в свою очередь, предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежегодно.

С учетом указанного положения Устава, суд соглашается с позицией истца, что, поскольку решениями общих собраний не определено иное, членские взносы за каждый календарный год подлежат оплате по 31 декабря соответствующего календарного года.

Следовательно, взносы за 2021 год подлежали оплате по 31 декабря 2021 года, а взносы за 2022 год – по 31 декабря 2022 года соответственно.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

С учетом вышеизложенного и положений ст.ст.196, 200 ГК РФ, срок исковой давности по взносам за 2021 год подлежит исчислению с 01 января 2022 года, а по взносам за 2022 год – с 01 января 2023 года.

С исковым заявлением в суд истец обратился 02 декабря 2024 года, то есть до истечения срока исковой давности.

В указанной части доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть признаны обоснованными.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие, что размер взыскиваемых обязательных платежей произведен от понесенных им расходов на содержание СНТ «Рассвет» (л.д.84-99), которые являются обязательными, экономически обоснованными и вызванными необходимостью исполнения решений общих собраний собственников недвижимости и его правления для поддержания СНТ «Рассвет» в его нормальном функционировании.

Принадлежащий ответчику земельный участок находится на территории СНТ «Рассвет», имеет смежные границы с земельными участками других членов ТСН, объединен с ними общей инфраструктурой, коммуникациями.

Доказательств, свидетельствующих о том, что СНТ «Рассвет» в спорный период времени не совершал действий, связанных с оказанием услуг по надлежащему содержанию инфраструктуры и общего имущества ТСН, ответчиком не представлено.

Решения общего собрания, которыми утверждены размеры членских и целевых взносов, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны, в связи с чем суд руководствуется данными решениями при определении задолженности ответчика по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Сам по себе факт неиспользования ответчиком общего имущества товарищества не имеет правового значения с учетом положений чч.3-5 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ, поскольку нахождение земельного участка на территории СНТ в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию имущества общего пользования, указанные расходы по смыслу закона являются обязательным платежом. Обслуживаемые истцом объекты инфраструктуры являются объектами общего пользования, предназначены для удовлетворения потребностей в коммунальных услугах и объектах благоустройства всех собственников земельных участков в границах определенной территории, включая ответчика, доступ к этим услугам и объектам не может быть персонифицирован.

По смыслу ст.ст.209, 210 ГК РФ, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком доказательств оплаты взносов за 2021 и 2022 годы не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов за 2021-2022 годы в размере 18 278 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за нарушением срока оплаты взносов за 2021 и 2022 годы.

Несмотря на то, что данное требование поименовано истцом как взыскание неустойки, представленный расчет свидетельствует о том, что взыскиваются проценты на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ (л.д.20-21, 156-158).

Период начисления процентов за 2021 года определен с 22 мая 2022 года по 05 декабря 2024 года, за 2022 год – с 19 августа 2023 года по 05 декабря 2024 года.

С расчетом процентов, представленным истцом (л.д.157), суд согласиться не может.

Как указано в п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за 2021 год будет следующим:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

9 139 

22.05.2022 

01.10.2022 

133 

0%(мораторий) 

365 

0 

9 139 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

553,97 

9 139 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

46,82 

9 139 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

102,16 

9 139 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

136,71 

9 139 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

184,03 

9 139 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

56,09 

9 139 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

838,99 

9 139 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

220,23 

9 139 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

199,26 

9 139 

28.10.2024 

05.12.2024 

39 

21% 

366 

204,50 

Итого: 

929 

10,95% 

2 542,76 

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за 2022 год будет следующим:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

9 139 

19.08.2023 

17.09.2023 

30 

12% 

365 

90,14 

9 139 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

136,71 

9 139 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

184,03 

9 139 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

56,09 

9 139 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

838,99 

9 139 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

220,23 

9 139 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

199,26 

9 139 

28.10.2024 

05.12.2024 

39 

21% 

366 

204,50 

Итого: 

475 

16,26% 

1 929,95 

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию, - 4 472 руб. 71 коп.

Истцом, в свою очередь, заявлено требование о взыскании процентов на сумму долга в размере 4 063 руб. 20 коп.

Суд, согласно ст.39, ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными истцом требованиями, в связи с чем проценты на сумму долга подлежат взысканию в размере, указанном истцом.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Следовательно, проценты на сумму долга подлежат начислению по дату фактической оплаты задолженности. В указанной части требования истца также правомерны.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения №№*** от 27 октября 2008 года (л.д.53-55), в соответствии с которым истец является потребителем электрической энергии.

01 октября 2014 года ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» реорганизовано в форме присоединения к АО «Энергосбыт Плюс».

В соответствии с п.п.3.5, 3.6 договора энергоснабжения №№*** от 01 января 2013 года, потребитель обязан ежемесячно подписывать с ГП акты приема-передачи электрической энергии, производить сверку расчетов с ГП с оформлением двухстороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности потребителя – ежемесячно. 

Согласно п.5.1 договора энергоснабжения № №*** от 01 января 2013 года, оплата электрической энергии производится по цене (тарифу), утвержденной установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Специфика организации снабжения электрической энергии энергопринимающих устройств, расположенных в границах индивидуальных земельных участков в пределах территории садоводческого некоммерческого объединения заключается в том, что такое объединение обычно выступает посредником при передаче электроэнергии от сбытовой компании к ее конечному потребителю, являясь в этом контексте владельцем объектов электросетевого хозяйства и абонентом по отношению к сбытовой компании.

В судебном заседании установлено, что гарантирующим поставщиком электроэнергии для СНТ «Рассвет» является АО «Энергосбыт Плюс», следовательно, СНТ «Рассвет» является абонентом поставляемых АО «Энергосбыт Плюс» услуг, а члены СНТ «Рассвет» и приравненные к ним лица (правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества) являются субабонентами указанных услуг и оплату за потребленную электроэнергию производят на расчетный счет СНТ «Рассвет», который в свою очередь оплачивает на расчетный счет АО «Энергосбыт Плюс», согласно переданным показаниям счетчика.

Указанный порядок, в частности, подтверждается представленными истцом платежными поручениями №№*** от 04 октября 2020 года (л.д.101), №№*** от 13 декабря 2020 года (л.д.103) и №121203 от 11 января 2021 года (л.д.104), в которых получателем платежа указано СНТ «Рассвет», назначение платежа – электроэнергия 197 участок.

В силу п.1 ст.540 и п.1 ст.544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Истцом представлены ведомости по принятию наличных средств (л.д.100, 102,0 106-110), в которых отражены номер участка, предыдущие показания, новые показания, разница в кВт, тариф и сумма, подлежащая оплате.

Согласно указанным ведомостям, по участку №197 зафиксированы следующие показания: 

-07 ноября 2020 года – предыдущие показания – 47 873 кВт, новые - 48 547 кВт, сумма к оплате – 2 271 руб.;

-15 февраля 2021 года - предыдущие показания – 50 017 кВт, новые – 50 729 кВт, сумма к оплате – 2 400 руб.;

-16 марта 2021 года - предыдущие показания – 50 729 кВт, новые – 51 946 кВт, сумма к оплате – 4 101 руб.;

-15 апреля 2021 года - предыдущие показания – 51 946 кВт, новые – 52 613 кВт, сумма к оплате – 2 250 руб.;

-06 июня 2021 года - предыдущие показания – 52 613 кВт, новые – 53 535 кВт, сумма к оплате – 3 107 руб.

Оплата за электроэнергию исходя из показаний счетчика в размере 47 873 кВт осуществлена 04 октября 2020 года, на сумму 2 414 руб.

Таким образом, показания указанного счетчика принимались собственником земельного участка №197 в СНТ «Рассвет» для оплаты.

Из карточки расчетов по участку №№*** в СНТ «Рассвет» (л.д.111) следует, что после 06 июня 2021 года показания счетчика не фиксировались, следующие показания сняты 03 июня 2023 года, зафиксированы в размере 81 297 кВт.

В силу п.141 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее - постановление Правительства №442) используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В соответствии с п.179 постановления Правительства РФ №442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Замещающей информацией являются показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Расчет же объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (п.186 постановления Правительства РФ №442).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетното потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Истцом в соответствии с положениями п.179 постановления Правительства РФ №442, исходя из непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) произведено на основании замещающей информации - показаний прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись – с 12 декабря 2020 года по 06 июня 2021 года (за 6 месяцев), что отражено в Акте сверки взаимных расчетов за период с 21 августа 2020 года по 06 июня 2021 года между СНТ «Рассвет» и участком №№*** (л.д.112).

Согласно указанному Акту, среднесуточное потребление определено в 24,49 кВт/день.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, при этом показания, использованные истцом в Акте, принимались ответчиком и им оплачивались (л.д.111).

18 ноября 2023 года комиссией СНТ «Рассвет» составлен Акт снятия показаний контрольного электросчетчика на участке №197, его показания составили 82 350 кВт (л.д.113).

Оснований полагать, что показания данного контрольного счетчика – «Нева 103 1SO», 2015 года выпуска, являются недействительными, стороной ответчика суду не представлено.

Доказательств оплаты за электроэнергию за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года включительно ответчиком суду не представлено.

Доказательств того, что в указанный период времени потребление электроэнергии не осуществлялось, ответчиком также не представлено.

Вместе с тем, оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате за электроэнергию за период с 01 марта 2023 года по 28 февраля 2024 года суд не усматривает, поскольку право собственности ответчика на земельный участок прекращено 28 февраля 2023 года.

Следовательно, обязанность по оплате за потребление электроэнергии за период с 01 марта 2023 года у ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года является обоснованным.

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и Энергетики Удмуртской Республики №27/2 от 15 декабря 2020 года установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2021 год. 

Согласно данному приказу, для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ одноставочный тариф во втором полугодии 2021 года установлен в размере 3,50 руб./кВт.

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и Энергетики Удмуртской Республики №24/2 от 15 декабря 2021 года установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2022 год.

Согласно данному приказу, для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ одноставочный тариф в первом полугодии 2022 года установлен в размере 3,50 руб./кВт, во втором полугодии 2022 года - в размере 3,62 руб./кВт.

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и Энергетики Удмуртской Республики №26/80 от 18 ноября 2022 года установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2023 год. При этом согласно п.2 указанного Приказа, цены (тарифы), установленные в пункте 1 настоящего приказа на 2023 год, введены в действие с 01 декабря 2022 года.

Согласно данному приказу, для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ одноставочный тариф с 01 декабря 2022 года установлен в размере 3,93 руб./кВт.

Расчет задолженности ответчика за использованную электроэнергию (л.д.158) основан на вышеуказанных тарифах, среднемесячном потреблении в 24,49 кВт/день, количестве дней в месяце в спорном периоде времени.

Срок оплаты электроэнергии в СНТ «Рассвет», исходя из представленного расчета, установлен по 15 число месяца, следующего за отчетным. Указанная дата ответчиком не опровергнута, в связи с чем суд принимает указанную дату, как не противоречащую положениям ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Расчет задолженности по электроэнергии за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года истцом составлен математически верно, суд с указанным расчетом соглашается (л.д.158).

Исходя из тарифа, среднесуточного объема потребления и количества календарных дней в месяце, сумма задолженности за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года составляет 42 969 руб. 20 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности за указанный период времени истцом не пропущен, исходя из даты подачи искового заявления – 02 декабря 2024 года и обязанности по оплате за электроэнергию за ноябрь 2021 года по 15 декабря 2021 года включительно.

Поскольку доказательств оплаты за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению, за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года, в размере 42 969 руб. 20 коп.

В соответствии с абз.9 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период с 15 января 2022 года истцом определен верно (л.д.158), суд с указанным расчетом соглашается. Сумма неустойки истцом исчислена по состоянию на 05 декабря 2024 года (л.д.77). Использованная ключевая ставка ЦБ РФ определена верно, согласно постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 года №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», в размере 9,5%.

Расчет неустойки составлен с учетом моратория, действовавшего по 01 октября 2022 года.

Сумма неустойки на задолженность, сформировавшуюся 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года, за период с 15 января 2022 года по 05 декабря 2024 года определена истцом верно, и за указанный период времени составит 24 048 руб. 71 коп.

Поскольку доказательств оплаты за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено, сумма неустойки в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, требование о взыскании пени также подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены требования на сумму 134 670 руб. 01 коп. (100%) (л.д.154-159). Судом удовлетворены требования на сумму 89 359 руб. 11 коп. (66,35%).

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 453 руб. (л.д.13).

С учетом уменьшения размера исковых требований (л.д.154), размер государственной пошлины составлял 5 040 руб.

Исходя из указанной пропорции, и принимая во внимание, что минимальный размер государственной пошлины, предусмотренный подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 4 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 руб., в минимально предусмотренном размере.

Вместе с тем, требование истца о взыскании текущих судебных издержек в размере 1 232 руб. 98 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку указанные издержки истцом в соответствии со ст.94 ГПК РФ не конкретизированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» к ФИО3 о взыскании задолженности по платежам, неустойки за несвоевременную оплату взносов, задолженности по оплате электроэнергии, неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №***) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» (ИНН 

<

***>):

-задолженность по платежам за 2021-2022 годы в размере 18 278 рублей 00 копеек;

-проценты на сумму долга за период с 22 мая 2022 года по 05 декабря 2024 года в размере 4 063 рублей 20 копеек;

-проценты на сумму долга, начисляемые на сумму задолженности – 18 278 рублей 00 копеек, с учетом её уменьшения при погашении задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период погашения задолженности, начиная с 16 июня 2025 года и по день фактической уплаты суммы задолженности;

-задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 42 969 рублей 20 копеек;

-неустойку за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 15 января 2022 года по 05 декабря 2024 года в размере 24 048 рублей 71 копейки;

-судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья А.Е. Карпухин

Мотивированное решение изготовлено председательствующим судьей 24 июня 2025 года.