Дело № 2-2776/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А. 

при секретаре Бабиной Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59214,51 руб., пени в сумме 4559,52 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 11800 руб., с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС однако коммунальные платежи не оплачивает. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59214,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против иска, ссылаясь при этом, что не знала о состоявшейся уступке прав к истцу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения строн, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик, являясь собственником квартиры №; № расположенной по адресу: АДРЕС однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в общей сумме 59214,51 (30455,92+28758,59) руб. (л.д. 20-24).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик сумму задолженности не оспорила, доказательств оплаты суду не представила.

В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пери в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истцом начислены пени в размере 4559,52 руб. (л.д. 12-13). 

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме суду не представлено, в связи с чем оснований для их взыскания не имеется.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 59214,51 руб., пени в сумме 4559,52 руб., а всего 63774 рубля 03 копейки.

В части взыскания расходов на оплату слуг представителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья