Дело № 5-376/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2025 года с. Юрла

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Канюкова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

8 декабря 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в 8 декабря 2025 года в 14.55 час., последний, находясь в общественном месте, а именно в здании Кудымкарского городского суда Пермского края по адресу: 

<

...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указал, что не отказывался.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согалсился, а также постановлением о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), объяснением МЕВ (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 8).

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целом и того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о возможности исправления последнего только путем назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку ранее принимаемые в отношении него меры административного воздействия положительных результатов не дали, ФИО1 должных выводов о недопустимости совершения правонарушений не сделал.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15.30 час. 10 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его получения.

Судья О.Л. Канюкова