Дело №2-2304/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Финансовый Двор" о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Финансовый двор», в котором просил взыскать денежные средства договору личных сбережений ----- от дата в сумме ------, ------ недоплаченная компенсация за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ------ Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2014г. между Ответчиком КПК «Финансовый Двор» и Истцом ФИО1 был заключен Договор передачи личных сбережений ----- кооперативу на предмет пользования личными сбережениями Истца и получения компенсации на общую сумму ------ под 37,00 годовых на срок 3 месяца, то есть до 08.03.2015г., согласно условиям Договора. Однако данные обязательства Ответчиком не исполняются. Приостановлены начисления и выплаты ежемесячных компенсаций без письменного уведомления пайщиков кооператива. На обращение истца добровольном исполнении возврата личных сбережений в полном объеме согласно п.3.5. Договора Ответчик не ответил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг по договору передачи личных сбережений ------, ------ недоплаченную компенсацию за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ------

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от дата № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон). Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и Кредитным потребительски кооперативом «Финансовый двор адрес» был заключен договор передачи личных сбережений -----. 

Согласно п. 1.1 Договора Пайщик передает в собственность Обществу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму ------ (------) рублей, а Общество обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Из п. 1.2 Договора следует, что личные сбережения предоставляются по программе «Рост-V.I.P», утвержденной Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов Кооператива, на срок 3 месяца, с дата до дата Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 37 % годовых (3.1% в месяц) (п. 1.3 Договора). Согласно п. 3.2 Договора возврат суммы личных сбережений осуществляется Обществом в срок, определенный в п. 1.2 настоящего Договора. 

Сумма в размере ------ была передана Истцом Ответчику 08.12.2017г., что подтверждается договором. 

В соответствие с п.4.1 Договора личных сбережений Кооператив начислял Пайщику договорную компенсацию (проценты) в размере 37% годовых. 

Из п. 5.2 Договоров следует, что в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся Пайщику по настоящему Договору, подлежит погашению в течение 3 месяцев со дня получения Обществом соответствующего требования Пайщика. 

Согласно расчету компенсации за пользование личными сбережениями задолженность Ответчика в части возврата личных сбережений и компенсации (процентов) в размере 37% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений в размере ------, составляет ------

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с 10.03.2015г. по 19.06.2016г. составляет ------ 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежат взысканию в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ------. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Финансовый Двор" в пользу ФИО1 задолженность по Договору передачи личных сбережений ----- от 08.12.2014г.: сумму личных сбережений в размере ------, недоплаченную сумму компенсации в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2015г. по 19.06.2016г. в размере ------, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Степанова