Дело №1-123/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 11 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

государственных обвинителей – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К. (по поручению заместителя прокурора Ярославской области), старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шепелевой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 16 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 08.06.2019 договорился с неустановленным лицом под псевдонимом «Ваrney_Веаr» в приложении «Telegram» о приобретении наркотического средства a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 16 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 08.06.2019 ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> используя мобильный телефон с абонентским номером № через мобильное приложение «QIWI», установленное на телефоне, перевел неустановленному лицу под псевдонимом «Ваrnеу_Веаr» денежные средства в сумме 5000 рублей на номер QIWI-кошелька № в качестве оплаты за приобретение наркотического средства a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

После того, как ФИО1, используя мобильное приложение «QIWI», посредством мобильного телефона с абонентским номером №, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, произвел оплату в размере 5000 рублей за незаконно приобретаемое им наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, 09.06.2019 в 15 часов 29 минут через приложение «Telegram» он получил сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

Располагая сведениями о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 15 часов 29 минут до 18 часов 05 минут 09.06.2019 проследовал к дому 

<

адрес> у ГСК «Кировский-2» Кировского района г.Ярославля, где в траве обнаружил тайник с закладкой - десятью однотипными пакетиками из бесцветного прозрачного полимерного материала с замками Zip-lock и полосами красного цвета в верхней части с находящимся внутри наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, которые забрал и поместил в левый боковой карман надетых на нем брюк, тем самым умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил при себе с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в период с момента незаконного приобретения до момента задержания нарядом ФКГУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» и доставления в ОМВД России по Кировскому городскому району.

09.06.2019 в 18 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в левом кармане брюк, надетых на нем, обнаружены и изъяты десять однотипных пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с замками Zip-lock и полосами красного цвета в верхней части с находящимся внутри наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 3,141 г. Таким образом, наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Кировскому городскому району.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 3,141 г является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деяниии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 27.06.2019 – 16.07.2019 № у ФИО1 в настоящее время выявляется 

<

данные изъяты> которое имелось у него и во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния. Вместе с тем, ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т.1, л.д.57-60), в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления.

В действиях ФИО1 рецидив преступления отсутствует, поскольку инкриминируемое преступление им совершено 09.06.2019, а постановление Заволжского районного суда г.Ярославля от 26.01.2018 об отмене условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 26.04.2017 вступило в законную силу 09.09.2019. 

Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит, имеет регистрацию и место жительства в г.Ярославле, отбывая наказание в СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, получил профессию и трудоустроился, имеет легальный и стабильный источник дохода, планирует по отбытию наказания вступить в брак. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, страдающего психическим расстройством. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, вновь совершил умышленное преступление после отмены условного осуждения, назначенного приговором суда.

Изложенное свидетельствует о прогрессировании противоправного поведения ФИО1 и игнорировании им установленных в обществе норм и правил, а также о криминальной направленности личности подсудимого, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. 

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ является альтернативной. 

Характер совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого и фактом совершения преступления после отмены условного осуждения приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, равным образом отсутствуют законные основания для применения положений ст.73 УК РФ. 

Поскольку отдельные положительные аспекты личности ФИО1, смягчающее наказание обстоятельство, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самого деяния, так и виновного лица применительно к тяжести, умышленному характеру совершенного им преступления и обстоятельствам его совершения, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется положениями частей 5 и 1 ст.62 УК РФ. 

Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, при этом целям и задачам уголовного наказания будет способствовать принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26.04.2017.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора суд изменяет подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 11.11.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 26.04.2017, с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ярославля от 26.01.2018, в виде 1 года лишения свободы, и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Для отбытия наказания ФИО1 направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 11.11.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильные телефоны 

<

данные изъяты> с двумя sim-картами оператора 

<

данные изъяты> изолирующую ленту, выполненную из полимерного материала красного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - выдать ФИО1 или лицу, им уполномоченному;

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 3,001 г, первоначальную упаковку – 10 однотипных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с замками Zip-lock и полосами красного цвета в верхней части, полую курительную трубку из бесцветного стекла с наслоениями наркотического средства a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 января 2020 года приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 11 ноября 2019 года в отношении ФИО1 изменен, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора решение вопроса о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1. под стражей изложен следующим образом: «В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей - с 11.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно - из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы».

В остальной части приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 11 ноября 2019 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Судья В.М. Сутормин