Дело 1-123/2017 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кингисепп. 11 июля 2017 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Аржаненко Т.Л., 

при секретаре Курковой А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя- ст. помощника Ленинград- Финляндского транспортного прокурора Соболевой Н.Е., 

подсудимых – ФИО1 и ФИО2, 

защитников подсудимых - 

адвоката филиала «Пелевин и партнеры« ННО ЛОКА Веселова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту подсудимого ФИО1, 

адвоката МКА »Санкт-Петербург» филиал «Левашовский» Бувайлика Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту подсудимого ФИО2, 

адвоката Адвокатского кабинета «Гацько Р.А.» г. С-Пб. -Гацько Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> военнообязанного, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 2-х малолетних детей: дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты> (на момент совершения вменяемого преступления работавшего 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, с высшим образованием, 

<

данные изъяты> имеющего 3-х малолетних детей: сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося 

<

данные изъяты> (на момент совершения вменяемого преступления работавшего 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, 

У С ТА Н О В И Л:

Подсудимые- ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами– ФИО1 - 

<

данные изъяты> и ФИО2- 

<

данные изъяты>, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления была представлена декларация (далее, ДТ) № на товар- 

<

данные изъяты>, поступивший в адрес 

<

данные изъяты>, находившийся в 

<

данные изъяты>, прибывшем из 

<

данные изъяты>, и размещенном по прибытии в постоянной зоне таможенного контроля автомобильно-железнодорожного паромного комплекса морского торгового порта 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения на таможенный досмотр № для идентификации товаров, с полным взвешиванием, пересчетом и вскрытием грузовых мест, измерением и определением характеристик товаров с частичной разборкой, сотрудникам отдела таможенного досмотра Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни было поручено проведение таможенного досмотра. 

Согласно акта таможенного наблюдения №, указанный выше полуприцеп с содержимым был перемещен в бокс углубленного досмотра №, расположенный на территории многопрофильного перегрузочного комплекса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного полуприцепа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в полуприцепе находится товар, не заявленный в ТД №, а именно – товары народного потребления; мужская, женская и детская одежда и обувь разных производителей. 

В период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом -

<

данные изъяты> действуя с умыслом, направленным на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный сговор с другим должностным лицом - ФИО2- 

<

данные изъяты> на совершение превышения должностных полномочий, направленных на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу товаров, находящихся в полуприцепе, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> прибывшем из 

<

данные изъяты> и размещенном по прибытии в постоянной зоне таможенного контроля автомобильно-железнодорожного паромного комплекса морского торгового порта 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> и с целью реализации умысла, ФИО1, совместно с ФИО2, умышленно, из корыстной заинтересованности, в период времени -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превысили свои должностные полномочия, а именно – совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, выраженные в безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу неустановленным в ходе следствия способом товаров, находящихся в полуприцепе с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в боксе углубленного досмотра №, расположенного на территории многопрофильного перегрузочного комплекса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> в нарушение п.п. 8.3, 8.5, 8.10, 8.13, 8.49 раздела III должностного регламента 

<

данные изъяты>, безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу товары, находившиеся в вышеуказанном полуприцепе на общую сумму не менее -

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Далее, действуя в продолжение реализации умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени - с 13 час. 39 мин. до 13 час. 46 мин. сотрудники таможни- ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, используя транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», въехали через КПП охраны «

<

данные изъяты>» на охраняемую многопрофильного перегрузочного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проследовали к вышеуказанному досмотровому боксу №, где зная, что они не вправе обращать в свою пользу незадекларированные товары, находящиеся в полуприцепе с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», превысили свои должностные полномочия, и, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 8.3, 8.5, 8.10, 8.13, 8.49 раздела III должностного регламента 

<

данные изъяты> безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу товары, находившиеся в вышеуказанном полуприцепе на общую сумму не менее 

<

данные изъяты> руб., а именно:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 47 мин., указанные выше противоправные действия должностных лиц - ФИО1 и ФИО2 были пресечены сотрудниками отдела по противодействию коррупции Кингисеппской таможни, проводившими в отношении указанных лиц оперативно-розыскные мероприятия, в соответствии со ст. 6, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задержавшими их при выезде с территории многопрофильного перегрузочного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> которые совершили вышеуказанные действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, выраженные в безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу указанных товаров и завладении данным имуществом, существенно нарушив охраняемые законом интересы государства в сфере таможенного регулирования, борьбы с контрабандой товаров, подрыве экономических интересов страны и общественной безопасности, авторитета и дискредитации государства и способствовании нанесению ущерба государству в виде дискредитации органа государственной - Федеральной таможенной службы Российской Федерации и подрыве авторитета таможенных органов. 

В судебном заседании подсудимые – ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном заключении. Они и их защитники -адвокат - Веселов А.В., в защиту подсудимого ФИО1, и адвокаты- Гацько Р.А. и Бувайлик Е.А., в защиту подсудимого ФИО2, поддержали ранее заявленные ходатайства - ФИО1 и ФИО2 – об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Соболева Н.Е. в судебном заседании, не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 316 УПК РФ.

Суд находит ходатайства подсудимых – ФИО1 и ФИО2– законными и обоснованными, и считает, что для применения особого порядка принятия судебного решения, имеются все предусмотренные законом основания: установлено, что ФИО1 и ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке; санкция ч. 1 ст. 286 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимые подтвердили, что осознают характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора, у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые- ФИО1 и ФИО2, обосновано, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. 

Суд признает подсудимых – ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, - КАЖДОГО, и квалифицирует действия КАЖДОГО из них - по ч. 1 ст. 286 УК РФ. 

При назначении наказания обоим подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, оглашенные в суде материалы уголовного дела, характеризующие личности подсудимых. 

Установлено, что ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеет 2-х малолетних детей: дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет 2 высших образования, работает с 

<

данные изъяты> (на момент совершения вменяемого преступления работал 

<

данные изъяты>), ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, в быту по характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кингисеппскому району характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т№). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствие с п.. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Установлено также, что подсудимый ФИО2, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, имеет 3-х малолетних детей: сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь- ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно имеющемуся в деле свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Правительства г. 

<

данные изъяты>. его многодетная семья в г. 

<

данные изъяты> имеет право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с законодательством г

<

данные изъяты> он является 

<

данные изъяты>, по месту прежней работы - 

<

данные изъяты> имеет поощрения в виде медали «За службу в таможенных органах 3 степени» и благодарности, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в быту по характеристике участкового уполномоченного 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (№ 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Согласно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть, с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести. 

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым- ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказания в виде штрафов, с учетом данных о их личностях, имущественном и семейном положении, как ФИО1, 

<

данные изъяты> так и ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Гражданский иск по уголовному делу – отсутствует. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными- ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,- КАЖДОГО, и КАЖДОМУ из них назначить наказание в виде штрафа в размере – 60 000 ( Шестьдесят тысяч) рублей. 

Избрать осужденным - ФИО3 и ФИО2 меры пресечения в виде подписок о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

-переданные на хранение в специализированную организацию 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (№) – уничтожить, как не имеющие стоимости и не подлежащие реализации на территории РФ; 

-компакт-диск 

<

данные изъяты>, с аудиозаписью прослушивания телефонных переговоров абонентского номера мобильного телефона +

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1,

-карту памяти объемом 

<

данные изъяты>, с видеозаписью задержания ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при выезде с территории многопрофильного перегрузочного комплекса «

<

данные изъяты>;

-DVD-R диск 

<

данные изъяты>, с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных на КПП № многопрофильного перегрузочного комплекса 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; 

-DVD+R DL диск 

<

данные изъяты>, с отчетами извлечения данных с осмотренного мобильного телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащих ФИО1; 

хранящиеся в материалах уголовного дела (№), - хранить в уголовном деле; 

-детализацию телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего подозреваемому ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ;

-детализацию телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего подозреваемому ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ,

-хранящиеся в материалах уголовного дела (№, - хранить в уголовном деле;

-мобильный телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия после задержания ФИО2 и ФИО1 при выезде с территории многопрофильного перегрузочного комплекса 

<

данные изъяты>, возвращённый в ходе предварительного следствия законному владельцу ФИО1 (№), - оставить у законного владельца ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья _________________ Аржаненко Т.Л.