Дело №2-323/2019

УИД 26RS0014-01-2020-000177-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре Преображенской П.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности.

В обоснование иска ФИО5 указала, что между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли истца из этого общего имущества, чем нарушаются ее права.

Принадлежащая ей на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности жилого 

<

адрес> и доли принадлежащие ответчикам являются обособленным (изолированным) помещениями, имеют отдельный вход, энергообеспечение, газ, водоснабжение и являются по своей сути квартирами. 

По мнению истца, она как участник долевой собственности вправе требовать в натуре выдел своей доли из общего имущества. 

Ссылаясь на ст. 252ГК РФ истец просила: выделить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в натуре принадлежащую 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящую из жилой комнаты № площадью 14,2 кв.м., жилой комнаты №, площадью 9 кв.м., кухни № площадью 16,7 кв.м., ванной №, площадью 3,9 кв.м., коридора №, площадью 5,8 кв.м., общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 в жилом доме, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дом. 9

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требование удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив заявления о признании иска, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в их совокупности, считает, что признание иска подлежит принятию и исковые требования удовлетворению. 

Суд установил, что ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого 

<

адрес>. 

Принадлежащая истцу 1/4 доля фактически является квартирой, имеет отдельный вход, энергообеспечение, газ и водоснабжение. 

Другие доли принадлежащие ответчикам изолированные, имеют отдельный вход и все коммуникации.

В силу закона ст.252 ГК РФ такое жилое помещение между участниками долевой собственности подлежит разделу с выделение долей, поскольку в добровольном порядке произвести указанный раздел не представляется возможным. 

Ответчики иск признали. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ- ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии сч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в натуре принадлежащую 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящую из жилой комнаты № площадью 14,2 кв.м., жилой комнаты №, площадью 9 кв.м., кухни № площадью 16,7 кв.м., ванной №, площадью 3,9 кв.м., коридора №, площадью 5,8 кв.м., общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 в жилом доме, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Гужов