Дело № 2-1744/2017

02 августа 2017 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Сопневой Я.В., при секретаре судебного заседания Евстратовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ за причинение вреда здоровья истцу. Действиями ответчика ей причинены убытки в сумме ...., вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу возмещение расходов на лечение и обследование в сумме ...., компенсацию морального вреда ....

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.60), направляемая ему судебная корреспонденция возвращена «за истечением срока хранения» (61,62). Возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом согласия истца и ее представителя, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности …гражданина …подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 час. ответчик находясь около 

<

адрес>, где действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, применил насилие и подверг избиению ФИО1, нанеся ей не менее четырех ударов кулаками по лицу, после чего ФИО1 зашла в подъезд № 

<

адрес>, а ФИО2 проследовал за ней. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в подъезде № 

<

адрес> умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком по лицу.

В результате вышеуказанных насильственных действий ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепномозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых переломов костей лицевого скелета (костей носа, правой скуловой кости, нижней стенки правой орбиты), кровоподтеков на лице. Указанные телесные повреждения причинили ФИО1 вред здоровью средней тяжести., что подтверждается копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. (л.д.18-22).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания размера затрат на лечение и необходимость в проведенном лечении лежит на лице, заявляющем соответствующие требования.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» для проведения судебно медицинской экспертизы и обследования, о чем составлен договор на оказание платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплачено .... (л.д.32-34). Акт судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ был исследован в качестве доказательства в рамках рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного, учитывая, что указанное обследование было связано с причинением травм, полученными в результате действии ответчика, в пользу истца подлежит взысканию ....

Требование истицы о взыскании расходов на приобретение иных лекарств и медицинское обследование не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено каких либо документов подтверждающих, что данные лекарства обследования были необходимы истице в связи с полученной травмой в результате действий ответчика.

В соответствии со ст. 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая тяжесть причиненного вреда здоровью и наступивших последствий, характер, количество и локализацию причиненных ответчиком телесных повреждений, характер и объем нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере .... с учетом требований разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям размере .... по требованию имущественного характера и .... по требованию не имущественного характера, а всего ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на медицинское обследование в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ..... В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере ....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Середенко С.Г.