Дело № 2-2498/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 ноября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 543 297,25 руб., из которых: 428 346,94 руб. – основной долг, 114 950,31 руб. – проценты. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме 437 158,47 руб. под 23,0 % годовых. Ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Вместе с тем ответчик представил письменные возражения, указав, что действительно брал деньги в кредит, но Банк действовал недобросовестно, в сговоре с брокером по доступу к торгам на валютном рынке Форекс. Он является инвалидом 2 группы бессрочно с ДАТА, размер пенсии составляет ......., на момент выдачи кредита его пенсия была меньше, в связи с чем Банк должен был отказать ему в выдаче кредита. От нищеты он поддался на рекламу Форекс и обратился к брокеру за открытием торгового счета и доступа к рынку Форекс для торговли валютой. В брокерской компании ему предложили оформить кредит, чтобы он мог торговать, т.к. собственных средств не хватало. Сотрудник брокерской конторы порекомендовал обратиться в ПАО «Росбанк» к определенному сотруднику, где ему выдали ......., из которых ....... он заплатил брокеру. Он совершил несколько платежей по кредиту и очень быстро потерял все деньги на брокерском рынке и не смог оплачивать кредит. В ДАТА после получения требования Банка о досрочном погашении кредита, он обратился в Банк с требованием об обращении в суд, т.к. у него отсутствуют средства для погашения кредита, но Банк действуя недобросовестно, длительно время не обращался с иском в суд, за это время были начислены проценты. Также Банк необоснованно включил в сумму кредита комиссию за страхование ......., т.к. он является инвалидом, скрыв включение данной суммы в сумму основного долга.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме ....... под 23,00 % годовых на срок до ДАТА. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 27,444 % годовых, размер ежемесячного платежа, за исключением последнего – .......

Подписью ФИО1 в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтверждено, что он согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 3.1. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 3.2).

График погашения кредита подписан ФИО1

Перечисление кредитных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Также ответчиком подписано, что его согласие о том, что в расчет полной стоимости кредита в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту включена страховая премия по договору личного страхования в размере .......

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из выписки по лицевому счету должника, ФИО1 обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате кредита от ДАТА заемщиком не исполнено.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере ......., из которых: ....... – основной долг, ....... – проценты. 

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком не представлено в суд возражений относительно указанного расчета.

Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности в полном размере.

Доводы ФИО1 о том, что Банк действовал недобросовестно, в сговоре с брокером по доступу к торгам на валютном рынке Форекс, на момент выдачи кредита его пенсия была меньше суммы ежемесячного платежа, в связи с чем Банк должен был отказать ему в выдаче кредита, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о недобросовестности Банка, который длительное время не обращался с иском в суд, начисляя проценты, поскольку истец обратился в суд с иском в пределах сроков исковой давности, а обращение в суд с иском является правом Банка, а не его обязанностью. 

Доводы о необоснованности включения в сумму кредита комиссии за страхование в размере ......., т.к. он является инвалидом, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств уведомления ответчиком Банка о наличии инвалидности и неплатежеспособности в момент заключения договора ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы закона истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 632,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 543 297 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 428 346 руб. 94 коп., проценты по состоянию на ДАТА - 114 950 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 632 руб. 97 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Г.Токарева