Дело №

УИД 19RS0№-706

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Т.В. Канзычаковой 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 50000 руб. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по договору с ФИО2 не исполнены. По состоянию на дату обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность перед Банком составляет 11286,24 руб. – задолженность по основному долгу. Ссылаясь на положения ГК РФ, Банк просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество, открывшееся смертью ФИО2, задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой и судебным извещением. Возражений, ходатайств от нее в адрес суда не поступило. 

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Банку с заявлением (офертой) на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты Тинькофф, договору присвоен №.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № следует, что сумма кредита или лимита кредитования составляет 50000 руб., срок действия договора – 36 мес., процентная ставка по кредиту – 39,% годовых; количество и размер платежей - ежемесячные аннуитетные платежи в размере 2490 руб., кроме последнего, количество платежей – 36, штраф за неуплату регулярного платежа – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, дата регулярного платежа – 07-е число каждого месяца, тарифный план ТПКН 9.1.

Согласно п. п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – Условия) для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента, в соответствии с требованиями Банка и законодательством Российской Федерации. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) – открытие картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет.

В силу п. 3.1 Общий условий выпуска и обслуживания кредитных карты (далее – Общие условия) для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).

Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО2, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности до 50000 руб.

Таким образом, при заключении договора кредитной карты заемщик располагал полной информацией о кредитном продукте и принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями, Тарифами, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора. 

На основании указанного, суд приходит к выводу о достижении между Банком и ФИО2 соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и заключении между ними кредитного договора в надлежащей форме, следовательно, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как усматривается из представленных документов, ответчик свои обязательства по оплате платежей не исполняет, счет кредитной карты ответчиком не пополнялся с ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 8.1 Общих условий также предусмотрено право Банка расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 11286,24 руб. - основной долг. С момента расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял.

Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено заемщиком без исполнения и ответа.

Из представленного Банком расчета усматривается, что задолженность ФИО4 по договору № на дату направления в суд заявления составила сумму 11286,24 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1 Дети ФИО2 (ФИО11-Э.Р., ФИО1-К.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12-Н.Р., ФИО2-И.Р.) отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям в пользу ФИО1

Из материалов наследственного дела также следует, что на момент смерти ФИО2 принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: РХ, 

<

адрес>, территория МО Черноозерный с/с, 6,3 км юго-восточнее 

<

адрес>, 1,1 км восточнее оз. Черное (кадастровая стоимость 670800 руб.); земельный участок, расположенный по адресу: РХ, 

<

адрес>, восточный берег оз. Черное, 400 м на юг от мыса Хаяжах (кадастровая стоимость 670800 руб.); земельный участок, расположенный по адресу: РХ, 

<

адрес>, территория МО Черноозерный с/с, 5,5 км юго-восточнее 

<

адрес>, 0,4 км восточнее оз. Черное (кадастровая стоимость 670800 руб.); земельный участок, расположенный по адресу: РХ, 

<

адрес>, восточный берег оз. Черное, 850 м на юг от мыса Хаяжах (кадастровая стоимость 670800 руб.); транспортное средство Toyota Land Cruiser, г/н № (стоимость на дату смерти 1387595 руб.); прицеп к легковому транспортному средству №, 2013 г.в.; гражданское охотничье оружие (5 единиц); денежные средства на счетах в общей сумме 17300,88 руб. 

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер неисполненных кредитных обязательств в рамках данного кредитного договора (11286,24 руб.), соответственно позволяет возложить на ответчика ответственность по погашению образовавшейся задолженности в полном объеме, в заявленном размере.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 11286,24 руб. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Ввиду указанного с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 286 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. 

Председательствующий Т.В. Канзычакова 

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.