Гражданское дело № 2-310/2024

75RS0004-01-2024-000501-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

с участием помощника Балейского межрайпрокурораБазардашиевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 23 июля 2024 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности в целях выявления туберкулёза проходить профилактические медицинские осмотры в виде флюорографии легких два раза в год до снятия с диспансерного учета врача-психиатра,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено следующее. 

ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>» с 08.08.1991, в последний раз проходил флюорографическое обследование 12.04.2018.

Таким образом, ответчик не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза, что влечёт за собой риск заболевая туберкулёзом, а его несвоевременное выявление – переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиком.

На основании изложенного, прокурор просит: возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность проходить профилактические медицинские осмотры в виде флюорографии легких два раза в год до снятия с диспансерного учета врача-психиатра.

В судебном заседании прокурор Базардашиева Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что флюорографию он проходил осенью 2023 года и в июле 2024 года.

Третье лицо ГУЗ «Балейская ЦРБ» в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, заявлений и возражений по существу иска суду не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в т.ч. мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года №124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Как следует из п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно указанного Приложения лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактические осмотры в целях выявлениятуберкулеза 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты> с 08.08.1991 года.

Согласно справке выданной межрайонной психиатрической ВТЭК от 16.06.1998 года ФИО1 является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, нетрудоспособен.

По информации, предоставленной ГУЗ «Балейская ЦРБ» от 19.06.2024 года ФИО1 флюорографическое обследование проходил 12.04.2018 года.

Однако, ответчиком суду представлен талон с отметкой о прохождении флюорографии органов грудной клетки от 08.07.2024 года.

Обращаясь в суд с иском прокурор просил возложить на ФИО1 обязанность проходить профилактические медицинские осмотры в виде флюорографии два раза в год до снятия с диспансерного учета врача психиатра.

Исходя из изложенного исковые требования о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком после предъявления иска требование добровольно исполнено. Требования в части возложить обязанность проходить флюорографию до снятия ответчика с учета у врача психиатра так же удовлетворению не подлежат, поскольку ответчику установлено вторая группа инвалидности бессрочно в связи с наличием психического заболевания, в вязи с чем оснований полагать что ответчик будет снят с учета у врача психиатра не имеется.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурорак ФИО1 о возложении обязанности в целях выявления туберкулёза проходить профилактические медицинские осмотры в виде флюорографии легких два раза в год до снятия с диспансерного учета врача-психиатра оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья О.Ю. Щеглова