Дело №5-274/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «04» июня 2018 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она 09.05.2018 года в 13 часов 58 минут находясь по адресу: 

<

...> стр.21а, ТЦ «Лента», 

<

данные изъяты> от окружающих похитила товары: шампунь «Clearm Boocct» окрашенные женские- 400 мл- 1шт.-198 рублей 70 копеек, шампунь «CLEAR максим» объем женские- 400мл-1шт.-198 рублей 70 копеек, прокладки SENI Ladi Mini 12 шт- 5шт.-395 рублей 80 копеек, книга «Лабиринт» учись играя- 1шт.-106 рублей 36 копеек, книга «Росмэн» мой маленький пони, печатные буквы -1шт.- 33 рубля 18 копеек, журнал Барби (с вложением) -1 шт.-174 рубля 16 копеек, газета Народный лекарь- 1шт.-22 рубля 90 копеек, книга «Лабиринт» учись играя, жив, 5-7лет-1 шт.-106 рублей 26 копеек, книга «Росмэн» мой маленький пони- 1 шт.-33 рубля 18 копеек, журнал «Звезды и Советы» (Россия)- 1 шт.-14 рублей 28 копеек, журнал Фиксики (Россия)-1 шт.-199 рублей, журнал «Котэлло»-1 шт.-43 рубля 98 копеек, книга «Росмэн» щенячий патруль, печатные буквы-1 шт.- 33 рубля 18 копеек, журнал «Барби» ( с вложением)-1шт.-174 рубля 16 копеек, журнал «Лиза»- 1 шт.-24 рубля 11 копеек, журнал «Звезды и Советы»-1 шт.-14 рублей 28 копеек, помада BELL CLASSiC Т136- 1 шт.-88 рублей 22 копейки, помада BELL CLASSiC Т15- 1 шт.-88 рублей 22 копейки, помада BELL CLASSiC Т124- 1 шт.- 88 рублей 22 копейки, журнал «Зенит карамельки» -1 шт.-85 рублей 03 копейки общая стоимость которых составила 2 122 рубля 02 копейки, тем самым причинив материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного имущества. 

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 свои действия осознала и в них раскаивается, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений. 

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева