УИД 26 RS 0034-01-2018-000580-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Аксененко Ю. М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К. В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Трухановой И. В., представившей удостоверение № и ордер АК 

<

адрес> № Н 091198 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка-инвалида, индивидуальный предприниматель, глава КФХ «Серго», военнообязанный, образование среднее, судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей, проживающий по адресу: 

<

адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном в 25 метрах севернее от въезда на территорию кульстана, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский», кульстан инт. №, а согласно географической системе координат на 45 градусе 26 минуте 57 секунде северной широты и на 43 градусе 46 минуте 58 секунде восточной долготы, незаконно, без цели сбыта, действуя умышленно, приобрел путем обрывания своими руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которые высушив, измельчив и поместив в удобную для хранения упаковку, а именно в прозрачный полимерный пакет, стал незаконно их хранить для личного употребления в принадлежащем ему чабанском домике, расположенном на территории вышеназванной животноводческой точки по адресу: 

<

адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский», инт. №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 11 минут по 12 часов 32 минуты сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> на основании имеющейся оперативной информации в отношении ФИО1, на территории кульстана по адресу: 

<

адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский», инт. № и в чабанском домике по адресу: 

<

адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский», инт. №, принадлежащих ФИО1 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в одном из помещений чабанского домика на лежаке под матрасом обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно хранящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 29,133 

<

адрес> средство каннабис (марихуана) массой 29,133 г., согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 граммов, составляет значительный размер.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина ФИО1 в совершении преступления доказана, вину свою ФИО1 признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что указанное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. Также суд удостоверился, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

В силу указанного суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей (л.д. 121-124), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 113), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л. д. 119-120).

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются: наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (96-97, 105, 109, 110, 32-35, 96-97). 

Также, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

В соответствии с ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

В тоже время, при назначении наказания ФИО1 имеются основания для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу указанного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: наименование платежа УФК по СК (Отдел МВД России по Туркменскому району), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, КПП 262201001, БИК 040702001, ОКАТМО 07656419, КБК 18811621010016000140. 

Меру пресеченияв отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства: растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 28,943 г., упакованная в полимерный пакет, хранящуюся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Туркменскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья подпись Иванов А. В.

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела 1-4/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края.