К делу № 2а-1827/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 25 июля 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Пивень А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1512 рублей и пени в размере 716 рублей 48 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1512 рублей и пени в размере 716 рублей 48 копеек.

Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО1, являющийся владельцем следующих транспортных средств: автомобиль легковой - ВАЗ 21053, гос.рег.номер №. автомобиль легковой - М21412, гос.рег.номер № не оплатил недоимку по транспортному налогу, в связи с чем ему были начислены пени. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении. Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения. На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу составляет: 2228,48 руб. МРИ ФНС № по РБ ранее обращалась к Мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако суд определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. Вышеуказанное определение суда поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем считала что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании подлежит восстановлению. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которое не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела, причина не явки суду не известна. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела причина не явки суду не известна. 

В силу ч. 2 ст.138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, судья считает необходимым отказать ИФНС России № по 

<

адрес> в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Судом установлено, что ФИО1, является владельцем транспортных средств: автомобиль легковой - ВАЗ 21053, гос.рег.номер №. автомобиль легковой - М21412, гос.рег.№ не оплатил недоимку по транспортному налогу, в связи с чем ему были начислены пени. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога. 

Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении. Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу составляет: 2228,48 руб. 

МРИ ФНС № по РБ ранее обращалась к Мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако суд определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. 

Так, вышеуказанное определение суда поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу физических лиц в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В силу ч. 2 ст.48 НК РФ, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, он обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Так, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 2 ст.286 КАС РФ и ч.2 ст.48 НК РФ, административным истцом суду не представлено, суд считает установленным факт пропуска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> срока для обращения в суд без уважительной причины.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 138, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за в размере 1512 рублей и пени в сумме 716 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму задолженности 2228 рублей 48 копеек – отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: П.А. Грачев