Дело № 2-34/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково 21 января 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 28.01.2014 года ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 665 600 руб. на срок 24 месяца под 24,50% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем заочным решением Быковского районного суда Волгоградской области от 22.01.2015 г. договор был расторгнут, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 9 декабря 2014 года в сумме 891 573 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины 12 115 руб. 74 коп. 27.07.2016 г. по договору уступки права требования банк уступил ему право требования по данному кредитному договору. Считает, что на ответчике лежит обязанность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года (день вступления решения суда в законную силу), а также процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11 марта 2015 года по 26 ноября 2018 года, неустойки за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченные проценты по кредитному договору от 28.01.2014 года – 39 342,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 207 132,70 руб., неустойку – 346 455,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9 130 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено судом, 28.01.2014 года ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 665 600 рублей на срок 24 месяца под 24,50% годовых. 

ФИО3 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем заочным решением Быковского районного суда Волгоградской области от 22 января 2015 года кредитный договор от 28.01.2014 года расторгнут, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 9 декабря 2014 года в сумме 891 573 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины 12 115 руб. 74 коп. Заочное решение суда вступило в законную силу 10 марта 2015 года.

27 июля 2016 года по договору уступки права требования ПАО «Сбербанк России» уступил ФИО2 права требования по просроченным кредитам физических лиц, в полном объеме, в том числе, но не исключительно – право требования досрочного возврата кредита, право начисления процентов, права обеспечивающие исполнения обязательств (поручительство, залог, неустойка). 

В силу п. 1.2 договора цессии, перечень и размер передаваемых прав (требований) по состоянию на момент передачи прав, а также способы, позволяющие идентифицировать права (требования), которые возникнут в будущем (размер процентов, неустоек и т.п.) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном 25 марта 2016 года. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № к Договору.

Согласно п. 1.3 договора уступки реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках и иную информацию, необходимую цессионарию для распоряжения уступленными правами (требованиями), носит информационный и идентифицирующий характер и не ограничивает объем передаваемых прав, указанных в п.1.1 Договора.

В силу п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

28 июля 2016 года ФИО2 произведена оплата по договору цессии в размере 1772797 руб. 77 коп.

Согласно акту приема-передачи от 10 августа 2016 года цессионарий принял права требования, в том числе по кредитному договору от 28.01.2014 года, заключенному с заемщиком ФИО3 

28 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО3, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

22.12.2017 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, на которую ответ не последовал.

Принимая во внимание, что заочным решением Быковского районного суда Волгоградской области от 22 января 2015 года с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 9 декабря 2014 года, данное решение, которым также расторгнут кредитный договор, вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом (24,50% годовых) за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года, а также процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11 марта 2015 года по 26 ноября 2018 года, неустойки за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года.

Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом (24,50% годовых) за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года составили 39 342,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2015 года по 26 ноября 2018 года - 207 132,70 руб., неустойка за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года - 346 455,11 руб.

Проверив расчет истца, суд признаёт его правильным. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств его несоответствия положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика процентов и неустойки подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года в размере 39 342,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2015 года по 26 ноября 2018 года в размере 207 132,70 руб., неустойку за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года в размере 346 455,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 9 130 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование кредитом за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года в размере 39 342,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2015 года по 26 ноября 2018 года в размере 207 132,70 руб., неустойку за период с 10 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года в размере 346 455,11 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 130 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019г.

Судья: