Дело № 5-515/2017

Протокол № 10708000-132/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего заграничный паспорт серии № №, выданного 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2017 года в 12 часов 40 минут в зале таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинский» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенном в 

<

адрес>, при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля в отношении физических лиц въезжающих из Китая в Российскую Федерацию, прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером № полуприцеп с государственным регистрационным номером № перевозчиком которого является ИП ФИО1, под управлением водителя – гражданина РФ ФИО4 При осуществлении таможенного досмотра в кабине автомобиля на спальном месте было обнаружено: семь пакетов по 500 мл с прозрачной жидкостью (водкой) и две прозрачные бутылки со спиртосодержащей жидкостью (500 мл). Общим количеством 4,5 л., ограниченной к перемещению физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. 

01.04.2017 года товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: три пакетика по 500 мл с прозрачной жидкостью (водкой), общим объемом 1,5 л., изъяты у ФИО4 и впоследствии помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни. 

Алкогольная продукция (водка), не подлежащая обязательному письменному таможенному декларированию, возвращена гражданину ФИО4 

01.04.2017 года в отношении ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

В ходе проведения расследования была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 19.04.2017 года, обнаруженный и изъятый у ФИО4 товар идентифицирован, как крепкий алкогольный напиток – водка с объемной долей этилового спирта 40 %. По состоянию на 01.04.2017 года рыночная стоимость товара составила 570,00 рублей.

Представленный товар рыночной стоимости на территории РФ не имеет по причине несоответствия требованиям нормативных документов, действующих на территории РФ по содержанию токсичных микропримесей. Из данного заключения эксперта также следует, что при проведении исследований было израсходовано 500 мл образца. 

В ходе производства административного расследования по делу, ФИО4, опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что три литра алкогольной продукции приобрел 01.04.2017 года на территории Китая за 800 рублей, а часть алкоголя осталась в машине с прошлой поездки в КНР, о которой он забыл, поэтому в нормы ввоза не уложился, ввез ее на таможенную территорию Таможенного союза из Китая для личного потребления.

28 апреля 2017 года старшим уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Биробиджанской таможни ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

ФИО4, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, составленной до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия, согласно которому у ФИО4. изъята спиртосодержащая жидкость (л.д. 9-11); актом таможенного досмотра, из которого видно, что в транспортном средстве ФИО4 обнаружена спиртосодержащая жидкость (л.д. 17); протоколом опроса ФИО4 (л.д. 19-21); заключением эксперта (л.д. 33-38), протоколом опроса ФИО3 (л.д. 26-27), а также иными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего дела.

Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза.

Порядок перемещения товаров для личного использования определен ст.ст. 354, 355 ТК ТС и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года. Указанными нормами установлено, что декларированию подлежат товары для личного пользования в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, перемещаемые для личного пользования любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер тарифного и нетарифного регулирования; перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных плат.

Согласно ст. 12 Соглашения от 18.06.2010 года и Приложения 3 к нему, установлены перечень и нормы ввоза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, пошлин и налогов, из которых следует, что физические лица могут ввозить алкогольные напитки не более 3 литров, а ввозимые для личного пользования алкогольные напитки в количестве от 3 до 5 литров, подлежат письменному декларированию. 

Однако ФИО4 при въезде на территорию Таможенного союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенному органу в письменной форме и в количестве, превышающем разрешаемый ввоз, не смотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел. 

Учитывая изложенное, действия ФИО4 в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице его совершившим, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации оставшейся после проведения экспертизы части товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации 1000 мл водки с фактическим содержанием этилового спирта 40,0 об.%. 

Конфискованный товар – 1000 мл водки уничтожить. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, а также в Биробиджанскую таможню.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья подпись С.Н. Косяк

Копия верна

Судья С.Н. Косяк