№4/17-75/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

04 апреля 2025 года город Москва 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Маркова Н.Б., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Романова С.Р., представившего удостоверение и ордер, инспектора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, уклонившегося от отбывания наказания, для решения вопроса о замене наказания в отношении:     

ФИО1, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,  

осужденного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 04 октября 2024 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 02 года 06 месяцев,        

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 04 октября 2024 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 02 года 06 месяцев.    

02.11.2024 приговор в отношении ФИО1 был принят к исполнению в филиале №18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве.

06.03.2025 материал первоначально розыскных мероприятий был передан в отдел розыска ГУФСИН России по г. Москве.

26.03.2025 постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по г. Москве ФИО1. был объявлен в федеральный розыск.

04.04.2025 в 00 часов 30 минут ФИО1 задержан инспектором ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы и доставлен в дежурную часть.  

Врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО3 обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до 30 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.      

В судебном заседании инспектор и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить.   

Осужденный и его защитник против избрания меры пресечения в виде ареста возражали пояснив, что ФИО1 не намерен скрываться, ранее не скрывался.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.     

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, для рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, надлежащим должностным лицом - врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве.   

Задержание ФИО1 произведено в соответствии с требованиями закона, материалы, представленные в суд в обоснование ходатайства, содержат сведения, подтверждающие обоснованность задержания ФИО1 и достаточные данные, указывающие на обоснованность производства розыска, что подтверждается представленными суду материалами, а именно: рапортом сотрудника полиции, копией вступившего в законную силу приговора, постановлением об объявлении осужденного в розыск, а также иными материалами.      

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 

После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, по обстоятельствам, которые суд вправе проверить при разрешении настоящего ходатайства, не установлено.  

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.  

Как следует из представленных материалов, ФИО1 скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему приговором Чертановского районным судом г. Москвы от 04.10.2024 года, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, однако осужденный не являлся по вызовам в УИИ, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан в г. Москве, таким образом, суд находит обоснованным ходатайство врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО3, и считает необходимым избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, назначенного по приговору суда.      

Документов, подтверждающих наличие заболеваний у ФИО1, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах ходатайства не имеется; не представлено таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания.  

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО3 - удовлетворить.   

ФИО1, паспортные данные заключить под стражу на срок 30 суток, то есть до 04 мая 2025 года для решения вопроса о замене наказания.         

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.  

Судья М.С. Матвеева