Дело №2-404/2025

УИД 50RS0№-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 16 января 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н. 

при секретаре Лисенковой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. к П.А.Е., третье лицо следователь СО Отдела МВД России по району Некрасовка -.....- о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. обратился в суд с иском к П.А.Е., третье лицо следователь СО Отдела МВД России по району Некрасовка -.....-, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чуваши от дата в отношении И.А.Ю. введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий утвержден И.М.А.

дата постановлением о возбуждении уголовного дела было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по заявлению И.А.Ю.

Согласно данному постановлению И.А.Ю. введенный в заблуждение оформил кредиты на общую сумму 1300000 руб. 00 коп., обналичив данные денежные средства и посредством банкомата перевел на указанный неустановленными лицами банковский счет АО «ОТП Банк» денежные средства на вышеуказанную сумму.

Согласно ответу из АО «ОТП Банк» денежные средства были перечислены на банковский счет ответчику.

На счет ответчика было перечислено всего 294000 руб. 00 коп.

Данные денежные средства были перечислены без составления какого–либо договора, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, денежные средства являются имуществом должника и должны входить в конкурсную массу.

В связи с чем, И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. просит суд взыскать с П.А.Е. сумму неосновательного обогащения в размере 294000 руб. 00 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1101 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из представленных документов, следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чуваши от дата в отношении И.А.Ю. введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий утвержден И.М.А.

дата постановлением о возбуждении уголовного дела было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по заявлению И.А.Ю.

Согласно данному постановлению И.А.Ю. введенный в заблуждение оформил кредиты на общую сумму 1300000 руб. 00 коп., обналичив данные денежные средства и посредством банкомата перевел на указанный неустановленными лицами банковский счет АО «ОТП Банк» денежные средства на вышеуказанную сумму.

Согласно ответу из АО «ОТП Банк» денежные средства были перечислены на банковский счет ответчику.

На счет ответчика было перечислено всего 294000 руб. 00 коп.

Данные денежные средства были перечислены без составления какого–либо договора, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, денежные средства являются имуществом должника и должны входить в конкурсную массу.

Следовательно, в порядке ст.1107 ГК РФ требования И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. о взыскании с П.А.Е. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, в пользу И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. с П.А.Е. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 294000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. к П.А.Е., третье лицо следователь СО Отдела МВД России по району Некрасовка -.....- о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу И.А.Ю. в лице Финансового управляющего И.М.А. с П.А.Е., дата года рождения, уроженца -.....-, сумму неосновательного обогащения в размере 294000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата