ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: 

судьи Касьянова В.Н. 

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также возмещение судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2 взяла у него в долг денежные суммы на основании заключенных между ними договоров займа, которые в установленное время и до настоящего времени не возвратил.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные подлинные договоры займа и расписки, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму 

<

данные изъяты> руб., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал соответствующую расписку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму 

<

данные изъяты> руб., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также выдал соответствующую расписку.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Наличие у истца на руках подлинных расписок свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 811 ГК РФ. ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также возмещение судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: