Дело № 5-39/2024

УИД 51RS0006-01-2024-000549-91 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 25 марта 2024 года 

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Кораева Виктория Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дд.мм.гггг> в 

<

адрес>, гражданина ...., холостого, ...., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего (со слов) в .... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

установил:

<

дд.мм.гггг> в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на четвертом этаже в подъезде №.... 

<

адрес> в 

<

адрес> беспричинно ломился в дверь квартиры №...., при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в юридической помощи защитника не нуждается, отводов и ходатайств не заявил. 

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, стучал в квартиру соседа, ссорился с ним, нецензурно выражался. В содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, приходу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг>, составленным ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Мончегорский» С.С.А. из которого следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на четвертом этаже в подъезде №.... 

<

адрес> в 

<

адрес> беспричинно ломился в дверь квартиры №...., при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе; письменными объяснениями П.В.И. и Ш.Е.А. от 

<

дд.мм.гггг>, в которых подтверждены обстоятельства дела. Из рапорта ст. УУП ОУУПиПДН С.С.А. следует, что 

<

дд.мм.гггг> по сообщению П.В.И. им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, в подъезде №.... выявлен гражданин ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Из пояснений ФИО1 в суде следует, что он выражался нецензурной бранью в подъезде вышеуказанного дома, осознавая, что находится в общественном месте. 

Сомневаться в достоверности и допустимости указанных выше доказательств оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном задержании №.... от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 фактически был задержан 

<

дд.мм.гггг> в 15 часов 00 минут.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного: его возраст, семейное и имущественное положение, наличие дохода. Отсутствие смягчающих административную ответственность, обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, обеспечит достижения целей и задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Б. Кораева