Дело №2-1593-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года 

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

в отсутствие ответчика АО «НПФ «Будущее», третьих лиц АО «НПФ «Магнит», отделения ПФР по г. Москве и Московской области, ГУ ПФР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, заблокировать и уничтожить персональные данные, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 (дата обезличена) заключил договор об обязательном пенсионном страховании (номер обезличен) с АО «НПФ «Магнит».

Средства его пенсионных накоплений хранились на пенсионном счете накопительной пенсии №ОПС (номер обезличен).

13.04.2017 года он получил уведомление от АО «НПФ «Магнит» о том, что его накопительная пенсия переведена в АО «НПФ «Будущее».

Из письма АО «НПФ «Будущее» ему стало известно, что на основании его заявления с ним заключен договор обязательного пенсионного страхования (дата обезличена).

Дело инициировано иском ФИО1 Истец просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ним и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (дата обезличена) (номер обезличен); обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать средства его пенсионных накоплений в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Магнит»; обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» заблокировать и уничтожить персональные его данные; взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 1400 рублей.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что намерения перемещать накопительную пенсию в АО «НПФ «Ьудущее» не имел, заявление на перевод пенсии не писал, договор не подписывал, паспорт с реквизитами, указанными в договоре, он не мог предъявить, так как так как паспорт с такими реквизитами уничтожен службой УФМС России в связи с заменой задолго до заключения договора.

Полагал, что ответчиком нарушено право выбора пенсионного фонда, кроме того, третьи лица воспользовались его персональными данными. Все это причинило ему нравственные страдания и переживания, неудобства.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика АО «НПФ «Будущее», третьих лиц АО «НПФ «Магнит», отделения ПФР по г. Москве и Московской области, ГУ ПФР.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В, соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ непозднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли оговаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

(дата обезличена) в г. Санкт_Петербург между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен договор обязательного пенсионного страхования (номер обезличен), в соответствии с которым фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Договор подписан сторонами. В договоре указан в качестве документа, удостоверяющего личность ФИО1 паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан (дата обезличена) (информация скрыта), адрес регистрации Санкт-Петербург (адрес обезличен)

Из представленного третьим лицом заявления ФИО1 в отделение ПФР по г. Москве и МО следует, что заявление ФИО1 было подано лично.

Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что (дата обезличена) ФИО1 находился в Белгородской области, что подтверждается приказом о приеме ФИО1 на работу в Департамент розничной сети, ОП «Белгород-Север» в г. Белгород, табелем учета рабочего времени, из которого следует, что (дата обезличена) и все рабочие дни в (информация скрыта) 2016 года ФИО1 находился на работе в г. Белгороде.

По сведениям УМВД Росси по Белгородской области паспорт серии (номер обезличен), выдан (дата обезличена) (адрес обезличен), уничтожен путем сожжения в ноябре 2015 года.

При таких обстоятельствах суд признает убедительными доводы истца о том, что он не подписывал ни заявление о переводе страховой пенсии в другой НПФ, ни договор о переводе пенсии.

Таким образом, письменная форма договора не соблюдена, доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления истца на заключение данного договора отсутствуют, следовательно, договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

Ответчиком не приведено ни одного убедительного довода, не представлено ни одного достоверного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального Закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи с признанием его судом недействительным НПФ обящан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст. 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» дает понятие о персональных данных. Это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ч.2 ст. 17 настоящего Федерального закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу ч.2 ст. 24 Федерального закона «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно ч.1 ст. 9 настоящего Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. 

Истец указывает, что персональные данные ответчику не предоставлял, согласие на обработку персональных данных он не давал, между тем, ответчик каким-то способом получил и обработал его персональные данные.

Данное обстоятельство вызывает у истца беспокойство и чувство тревоги и опасения и причиняет ему моральный вред, который он оценил в 10000 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, требование истца о возложении на ответчика заблокировать и уничтожить его персональные данные и о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1400 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность выдана сроком на три года для представления интересов истца в том числе в судебных органах, а не конкретно по данному делу, поэтому возмещение расходов на ее оформление не может быть возложено на ответчика.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, заблокировать и уничтожить персональные данные, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (дата обезличена) (номер обезличен).

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать средства пенсионных накоплений ФИО1 акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Магнит».

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» заблокировать и уничтожить персональные данные ФИО1.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в размере 300 рублей, а всего 10300 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Л.Н. Шевченко