Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-938/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2021-002288-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 марта 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-938/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.08.2019г. между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику установлен лимит овердрафта по банковскому счету в размере 1 000 000 руб. под 25,90% годовых, срок действия договора до 31.07.2022г. 

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 26.08.2020г. банк в адрес заемщика направил требование о погашении задолженности по кредиту.

Задолженность заемщика по кредитному договору на 21.01.2021г. составляет 1288078,11 руб., в том числе: по основному долгу – 996174,34 руб., по процентам за пользование кредитом – 228684,45 руб., по срочным процентам – 19781,94 руб., по процентам на текущую дату – 13437,38 руб., за расчетное обслуживание – 30000 руб. 

Просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от 08.08.2019г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1288078,11 руб., проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 25,90%, расходы по оплате госпошлины в сумме 20640 руб. 

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 г. N 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком кредит.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.(п.1)

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (ч.2)

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что 08.08.2019г. между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым банковскому счету(картсчету) ответчика, указанному в договоре, установлен лимит кредитования (овердрафт) в размере 1 000 000 руб., процентная ставка по кредиту установлена в размере 25,90% годовых, срок действия соглашения - 31.07.2022г.

Пунктом 6.2 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение ссудной задолженности осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа 5%(пять процентов), но не менее 500 руб. за пользование овердрафтом(при условии несоблюдения льготного периода кредитования) не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным месяцем. 

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий при неисполнении заемщиком своих обязательств по своевременному и надлежащему возврату задолженности по соглашению о кредитовании, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки

Как видно из выписки по счету, обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет. 16.10.2020г. банк направил заемщику претензию с требованием о погашении задолженности по кредиту, вместе с процентами за пользование им и штрафом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору суду не представлены.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 21.01.2021г. составляет 1288078,11 руб., в том числе: по основному долгу – 996174,34 руб., по процентам за пользование кредитом – 228684,45 руб., по срочным процентам – 19781,94 руб., по процентам на текущую дату – 13437,38 руб., за расчетное обслуживание – 30000 руб. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита, просроченных платежей и процентов по кредитному договору по день вступления решения в законную силу находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 20 640 руб. (л.д.2), подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк по договору № от 08.08.2019г. задолженность в размере 1288078 (одного миллиона двухсот восьмидесяти восьми тысяч семидесяти восьми) руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 640 (двадцати тысяч шестьсот сорока) руб.

Взыскивать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты> в ПАО «Ак Барс» Банк проценты по договору № от 08.08.2019г., начисляемые на сумму основного долга, составляющего 996174 руб. 34 коп., начиная с 22.01.2021г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 25,90% годовых. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021г.

Судья: