Дело № 2-2577/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Кадниковой К.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Н-вых задолженности по договору кредитования №ПБ от (дата) (далее Договор-1) в размере 1 188 577,42 руб., с ФИО1 еще и по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от (дата) (далее Договор-2) в размере 62 713,25 руб.

Свои требования Банк мотивировал тем, что по Договору-1 Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в размере (иные данные) руб. на срок по (дата). За пользование кредитными средствами договором предусмотрены следующие ставки: в пределах обусловленного срока – (иные данные)% годовых; свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – (иные данные)% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере (иные данные)% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору-1, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от (дата), согласно которому поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

По Договору-2 Банк открыл Заемщику ФИО1 кредитную линию и выдал кредитную карту с лимитом задолженности на сумму не более (иные данные) руб. на срок по (дата). За пользование кредитными средствами предусмотрены следующие ставки: процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с (дата) по (дата) – (иные данные)% годовых, с (дата) – 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) с (дата) по (дата) – (иные данные)% годовых, с (дата) – 0% годовых. Клиенту надлежало оплачивать обязательный минимальный ежемесячный платеж не позднее 20-го числа каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты Банку процентов за пользование кредитными средствами, Заемщик обязался с (дата) по (дата) уплачивать Банку неустойку в размере (иные данные)% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, Заемщик же неоднократно допускала просрочки необходимых платежей, в связи с чем, Банк потребовал от Заемщика и его поручителя досрочного исполнения обязательств по договорам, направив в их адрес соответствующие требования, которые до настоящего времени не исполнены.

Также Банк просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями Банка согласилась, пояснив суду, что ее супруг ФИО2 в настоящее время находится в Башкирии.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, (дата) между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор-1, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские нужды в размере (иные данные) руб. на срок по (дата) (п.п. 1.1, 1.2, 2.1) под (иные данные)% годовых за пользование кредитом в пределах обусловленных сроков кредитования, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования (повышенные проценты) – (иные данные)% годовых (п. 3.1.1). При этом Заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных Графиком уплаты кредита и процентов (п. 2.1). 

Кроме того, (дата) между Банком и ФИО1 (Клиент) был заключен Договор-2, согласно которому Банк открыл Клиенту кредитную линию и выдал кредитную карту с лимитом задолженности на сумму не более (иные данные) руб. (п. 1.2) на срок по (дата) (п. 2.1). Льготный период пользования кредитом установлен Клиенту длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части) (п. 1.4). Клиент же обязался вернуть Кредит в полном объеме не позднее (дата), оплачивая Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее «20» числа каждого месяца, который складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий Расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа (п. 2.1). 

Заключая настоящее соглашение, Заемщик согласился на уплату Банку процентов за пользование кредитными средствами: в пределах обусловленного срока кредитования в размере (иные данные)% годовых (п. 3.1.1), свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – (иные данные)% годовых (п. 3.1.2). 

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе: неустойкой, залогом и поручительством.Статьями 330, 331 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной. 

В случае несвоевременной уплаты Банку процентов за пользование кредитными средствами, полученными по Договорам 1 и 2, Заемщик также обязалась уплачивать Банку неустойку в размере (иные данные)% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (пункты 3.4).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору-1, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от (дата), согласно которому поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств по обоим Договорам исполнил в полном объеме и надлежащим образом. Однако, в нарушение, принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредитных средств и уплате процентов, ФИО1 стала допускать просрочки платежей, что подтверждается выписками из лицевых счетов заемщика за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, (дата) Банком в ее адрес и адрес поручителя направлялись требования о досрочном погашении задолженности, которые последними не исполнены, доказательств обратному не представлено.

Согласно представленным Банком расчетам задолженности по состоянию на (дата), задолженность ФИО1 составила:

- по Договору кредитования № от (дата) в размере 1 188 577,42 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 077 515,47 руб.; проценты по ставке (иные данные)% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с (дата) по (дата) – 111 061,95 руб.; повышенные проценты по ставке (иные данные)% годовых за период с (дата) по (дата) – 37 445,55 руб.; неустойка (пени) по ставке (иные данные)% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с (дата) по (дата) – 78 571,63 руб. При этом, исходя из общей суммы задолженности в размере 1 188 577,42 руб., Банком заявлены требования только о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах сроков кредитования (1 077 515,47+111 061,95).

- по Дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № от (дата) в размере 62 713,25 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 52 074,35 руб.; проценты по ставке (иные данные)% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с (дата) по (дата) – 2 664,81 руб.; повышенные проценты по ставке (иные данные)% годовых за период с (дата) по (дата) – 3 523,44 руб.; неустойка (пени) по ставке (иные данные)% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с (дата) по (дата) – 4 450,65 руб.

Расчеты задолженности ответчиками не оспорены, судом проверены по праву и размеру, являются арифметически верными, согласующимися с условиями Договоров, а также сведениями, указанными в выписках из лицевых счетов заемщика.

Поскольку судом установлено, что со стороны заемщика ФИО3 имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению сумм предоставленных кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в соответствии с п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, требования Банка о возврате сумм кредитов, уплате причитающихся процентов и договорной неустойки, являются правомерными.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков Н-вых солидарно в пользу Банка задолженность по Договору кредитования № от (дата) в размере 1 188 577,42 руб., а также с ФИО1 задолженность по Дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № от (дата) в размере 62 713,25 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 1 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в следующем порядке: по Договору-1 - ответчиками Н-выми солидарно в размере 95% от уплаченной истцом государственной пошлины, по Договору-2 - ответчиком ФИО1 в размере 5%.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Договору кредитования № от (дата) в размере 1 188 577 рублей 42 копейки, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 077 515 рублей 47 копеек и проценты по ставке (иные данные)% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с (дата) по (дата) – 111 061 рублей 95 копеек, а также 13 733 рубля 63 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 1 202 311 (один миллион двести две тысячи триста одиннадцать) рублей 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению №1 к Договору банковского счета № от (дата) в размере 62 713 рублей 25 копеек и 722 рубля 82 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 63 436 (шестьдесят три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 10.09.2018.

СУДЬЯ