Дело № 1-78\2017 

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Тюкалинск 12 октября 2017года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,

С участием государственного обвинителя Куроедовой С.А.,

Подсудимой ФИО3,

Защитника Бубыкиной Л.А., предоставившей ордер № 36584, удостоверение № 232,

При секретаре Люличкиной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не 

судимой, под стражей не содержавшейся, копию обвинительного 

заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил :

Подсудимая ФИО3 совершила хищение чужого имущества путем обмана, квалифицированную кражу чужого имущества. Преступления совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО3, находясь в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, с целью хищения имущества путем обмана пришла в домовладение Потерпевший №1, расположенное по 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. Осуществляя задуманное, в счет возвращения долга в сумме 2000 рублей, предоставила Потерпевший №1, рассчитывая на то, что та не заметит имитацию денежной купюры, «билет банка приколов», имитирующий денежную купюру Сбербанка России достоинством 5000 рублей, изготовленную не по технологии производства Гознака. Потерпевший №1, не догадываясь о ее преступном замысле и не заметив имитацию денежной купюры, передала ей сдачу в сумме 3000 рублей. ФИО1, достоверно зная, что «билет банка приколов» достоинством 5000рублей не является платежным средством, получив сдачу в размере 3000 рублей: тремя купюрами по 1000рублей, путем обмана завладела деньгами в сумме 3000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

То есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, с целью кражи чужого имущества пришла к домовладению Потерпевший №1, расположенному по 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. Осуществляя задуманное, убрав стекло в окне веранды, через образовавшийся проем проникла в дом, откуда похитила деньги в сумме 5000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

То есть совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается, ущерб возместит.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО3 понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314, ст.315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО3 судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следствия не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить из обвинения признак «путем злоупотребления доверием».

Действия ФИО3 верно квалифицированы : - (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ. ) - по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; - (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершены преступления небольшой тяжести и тяжкое.

Как личность ФИО3 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача-нарколога БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», работает по найму, имеет постоянное место жительства, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 в порядке ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в порядке ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденную и на условия жизни ее семьи, с учетом ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание (по ч.1 ст.159 УК РФ) - в виде ограничения свободы, установив ограничения - не выезжать за пределы территории Тюкалинского муниципального района по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) - в виде лишения свободы, применив положения ст.71 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания способствует исправлению и перевоспитанию подсудимой.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании ущерба в сумме 8000 рублей подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку размер ущерба подтвержден материалами дела и признан подсудимой в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ - в виде 6 месяцев ограничения свободы, установив ограничения - не выезжать за пределы территории Тюкалинского муниципального района по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить с применением п.»б» ч.1 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2года.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. принять меры к возмещению ущерба.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 8000 рублей.

Меру пресечения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, - кошелек - оставить по принадлежности; - плавки, футболки, спортивный костюм, кеды, рюкзак, набор ручек, набор кистей, цветные карандаши, пенал, пластилин, акварель, цветную бумагу, тетрадь для рисования, картон, дневник, пачку ученических тетрадей, ученические тетради в клетку - возвратить по принадлежности; - купюра 5000 Дублей «Билет Банка Приколов» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его услуг.

Судья :