ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 22 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Рыбалко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника – адвоката Зайцева А.В., с участием потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, ....,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-177/2017 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 

<

Дата обезличена> в г. Иркутске совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут 

<

Дата обезличена>, более точное время органами следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «....», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в целях воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции по доставлению своего супруга ФИО9 в отдел полиции, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ФИО2 оцарапала ногтями лицо и шею, и нанесла руками множественные удары по лицу и шее представителя власти – полицейского (водителя) 1 взвода 1 отдельного батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Иркутску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области» (дислокация г. Иркутск) – сержанта полиции ФИО1, назначенного на должность приказом начальника ФГКУ «УВОВНГ РФ по Иркутской области» 

<

Номер обезличен> л/с от 

<

Дата обезличена>, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, согласно наряду на службу на 

<

Дата обезличена>, утвержденному командиром ОБП №1 УВО по 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, и в соответствии с п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» и п. 3.23 Должностного регламента, утвержденного 

<

Дата обезличена> начальником ОВО по г. Иркутску – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области, осуществляющему свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения и задержанию лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения.

Указанными умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице в проекции наружного угла нижнего века правого глаза (1), спинки носа слева (1), левой щеки (2), тела нижней челюсти слева (1), ссадин на лице в проекции правой щеки (1), спинки носа справа (1), нижнего века левого глаза (1), на боковой поверхности шеи слева (1), оценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ.

В суд поступило заявление от потерпевшего ФИО1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, указав, что он примирился с ФИО2, которая полностью загладила вред, причиненный преступлением, и принесла свои извинения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что причиненный, в результате преступления потерпевшему, ущерб она возместила в полном объеме, принесла свои извинения потерпевшему, с которым она примирилась, поддерживает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Подсудимой ФИО2 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми она согласна.

Суд, выслушав мнение защитника, который поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, которое было сделано по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны ФИО2.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладил причиненный вред, а также, принимая во внимание личность подсудимой ФИО2, которая, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО2 и ее защитнику, направить государственному обвинителю, потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _______________________