Дело № 2-2427/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.04.2014г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере 740644 рублей сроком на 73 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 742153 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 593161,31 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 114992,26 рубля, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 34 000 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 742153 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10621 рубль 54 копейки, определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения». 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 740 644 рубля на 60 месяцев под 15 % годовых. 

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п.4.1), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования (п.4.2). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка (п. 4.6).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства у размере 740644 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 742153 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 593161,31 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 114992,26 рубля, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 34000 рубля.

В силу ст. 333 ГК РФ, суд суммы неустойки считает несоразмерной убыткам банка и уменьшает до 5000 рублей. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно, допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 713153 рубля 57 копеек. 

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование истца, об установлении начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 15% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 742153 рубля 57 копеек. 

В силу положений п.1 ст. 11 и ч. 1 ст. 3 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные права, свободы и законные интересы заявителя.

Таким образом, нарушенное право истца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Требование истца об определении подлежащим выплате процентов на будущее время основано на предположении о нарушении права истца и не соответствует указанным выше положениям. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено. 

Истец не лишен права потребовать впоследствии взыскания с ответчиков процентов за пользование займом за время, фактически истекшее до момента полного возврата займа. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного требования истца. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10331 рубль 53 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 713153 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10331 рубль 53 копейки. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья И.И. Успун