№

Дело № 2-3245/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 26 мая 2020 г. 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Пугачевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ № от 27.12.2016г.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01 октября 2018 года в сумме 511 199 рублей 04 копейки, из которых: 459 044 рубля 89 копеек задолженность по основному долгу, 38 282 рубля 25 копеек задолженность по уплате процентов, 13 871 рубль 90 копеек неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 311 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 октября 2018 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключил с ФИО кредитный договор № на сумму 528 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,6 процентов годовых. Свои обязательства по договору банк исполнил, денежные средства предоставлены.

Со стороны Заемщика был нарушен график погашения задолженности, за период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение задолженности в размере 166 590 рублей 90 копеек. По состоянию на 11 марта 2020 года общая задолженность по договору составляет 626 129 рублей 66 копеек. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 13 871 рубля 90 копеек. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 511 199 рублей 04 копейки, из которых: 459 044 рубля 89 копеек задолженность по основному долгу, 38 282 рубля 25 копеек задолженность по уплате процентов, 13 871 рубль 90 копеек неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 311 рублей 99 копеек. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, а также по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>). Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой от 22 мая 2020 г., в судебное заседание не явился, проси л рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно п. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности сторон. Поскольку ответчик своей позиции относительно предмета спора не выразил, возражений суду не представил, в судебное заседание не явился, просил разрешить спор в его отсутствие, суд приходит к выводу об отказе ответчика от участия в судебном разбирательстве на основе указанных принципов, что по своей сути свидетельствует о признании ответчиком позиции истца по спору.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы, как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлены суду письменные доказательства в виде электронных образов документов, заверенные простой электронной подписью ФИО

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, в том числе документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключил с ФИО кредитный договор № на сумму 528 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту 19,6 процентов годовых.

Как установлено судом, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) исполнил свои обязательства о предоставлении кредита в размере 528 000 рублей.

Судом установлено, что на момент подачи иска ФИО1 свои обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнил.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате кредита, у Банка возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором и графиком погашения кредита (приложение к договору) стороны установили, что заемщик обязуется возвратить заем с уплатой предусмотренных договором процентов до 01 октября 2023 г.

Из содержания условий кредитного договора следует, что размер ежемесячного взноса по кредитному соглашению составил 13 871 рубль 90 копеек, ежемесячный платеж по кредиту производится не позднее 01 числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора стороны установили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. В случае нарушения Заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

В соответствии с п.8 договора погашение обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. 

Если дата погашения кредита по графику приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, если дата платежа приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. 

Кредитный договор от 01 октября 2018 года, а также приложенный к нему график платежей подписан Заемщиком ФИО, что свидетельствует об ознакомлении с их содержанием и согласии с условиями. 

Согласно выписке из лицевого счета, а также расчета задолженности следует, что на момент подачи иска ФИО1 свои обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнил. 

Таким образом, заемщиком нарушены указанные выше условия кредитного договора. 

Судом установлено, что 03 февраля 2020 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не принял, не смотря на то, что Заемщик, в соответствии условиями договора по требованию кредитора обязуется досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пеню, предусмотренные условиями договора.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) произвел расчет задолженности по состоянию на 11 марта 2020 года, в соответствии с которым общий размер задолженности по договору составляет 626 129 рублей 66 копеек, из которых: 

- задолженность по основному долгу в размере 459 044,89 рублей,

- задолженность по уплате процентов в размере 38 282,25 рублей, 

- неустойка 128 802,52 рублей.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 13 871 рубля 90 копеек.

Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика: 

- задолженность по основному долгу в размере 459 044,89 рублей,

- задолженность по уплате процентов в размере 38 282,25 рублей,

- неустойка 13 871,90 рублей.

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора кредита, в связи с чем, суд находит возможным руководствоваться данным расчетом, и с учетом права истца на снижение размера сумм неустойки, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в заявленном размере.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину. 

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 311 рублей 99 копеек подтверждены платежным поручением № от 18.03.2020 г., в связи с чем, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), в чью пользу состоялось решение суда, и чьи исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере 511 199 рублей 04 копейки, из которых: 459 044 рубля 89 копеек задолженность по основному долгу, 38 282 рубля 25 копеек задолженность по уплате процентов, 13 871 рубль 90 копеек неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 311 рублей 99 копеек, всего 519 511 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Ретенгер

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>