Дело № 5-142/2025

УИД 42RS0013-01-2025-000477-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 20 февраля 2025 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пермякова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> кемеровской обл., гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №42 АП 078666, 17.02.2025 года в 15:00 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г.Междуреченск, пр-т. 50 лет Комсомола, 45 – ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не признал. Пояснил суду, что с 17.02.2025 задержан и содержится в отделе полиции. В магазине «Монетка» он грубой нецензурной бранью не выражался. О составлении в отношении него протокола об административном правонарушении узнал, уже будучи содержащимся в отделе полиции. ФИО3 и ФИО4 ему незнакомы, при составлении протокола об административном правонарушении они не присутствовали.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд не может признать объяснения ФИО3 и ФИО4 достаточными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку не позволяют суду установить осведомлённость указанных лиц о личных данных ФИО1 Сам ФИО1 пояснил, что с ФИО3 и ФИО4 незнаком. В материале отсутствует видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. 

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, своего подтверждения не нашел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд. 

Судья Е.П. Пермякова