Дело № 1-154/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-000366-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Коротких О.В.,

защитника - адвоката Розинкина А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФИО2 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН РФ по АК, судимого: 

- 12.11.2024 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.213 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, которое в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Неотбытый срок принудительных работ на 03.02.2025 составляет 1 год 06 месяцев 09 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

29.11.2024 не позднее 22:00 часов у ФИО1, находящегося дома по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 1, 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 с использованием принадлежащего ему телефона марки «Honor 200 Lite», имеющего доступ к сети «Интернет», на электронной торговой площадке выбрал и оплатил наркотическое средство, после чего от продавца получил сведения о тайнике, где необходимо забрать заказанное наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 22:00 часов 29.11.2024 до 00 часов 05 минут 30.11.2024 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 220 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: 

<

...> и на расстоянии 210 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: 

<

...> «в», где в тайнике в согласно полученным сведениям, взял, т.е. незаконно приобрёл вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,98 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку», ФИО1 взял в руку, тем самым, с вышеуказанного времени, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

30.11.2024 около 00 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров в южном направлении от угла здания по адресу: 

<

...> и на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: 

<

...> «в», при виде сотрудников полиции, скинул свёрток с наркотическим средством на снег, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности, где был задержан ФИО1, проведенного 30.11.2024 в период времени с 01 часа 05 минут до 02 часов 10 минут, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 29.11.2024 около 22:00 часов он решил употребить наркотические вещества. Находясь у себя дома, по адресу 

<

...>, для приобретения наркотика он зашел в приложение телеграмм установленное на его телефоне, где перешел в магазин «Легенд», в котором с помощью своей банковской карты приобрел 2 грамма мефедрона для личного потребления, после чего ему прислали фото с изображением участка местности и координатами. Около 23:00 часов 29.11.2024 приехав на такси по адресу: 

<

...>, он прошел вглубь леса около 300 метров, и стал искать место закладки. Около 00 часов 05 минут 30.11.2024 он находясь по указанным координатам, он поднял сверток черной изоленты с заказанным им наркотическим средством, и держа его в руке направился на выход из леса, пройдя пару минут, к нему подошли двое мужчин, которые спросили, что он здесь делает, он испугался, ничего внятно ответить не смог и поэтому выкинул находящийся у него в руке сверток на снег. Далее в период времени с 01 часа 05 минут до 02 часов 10 минут в его присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток черной изоленты. После чего его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Honor 200 Lite», изготовлен КВТ и произведены смывы с кистей и пальцев его рук, составлены протоколы (л.д.22-25).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 – инспектора мобильного взвода роты №4 ОБ ППС УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 30.11.2024 около 00 часов 05 минут во время несения службы совместно со ФИО5 они находились в лесном массиве на расстоянии около 200 метров от здания по адресу: 

<

...>. В это время на расстоянии около 15 метров от них был замечен мужчина, который вёл себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался, в руке у него находился какой-то сверток, увидев их мужчина, ускорив шаг попытался скрыться. Когда они подошли к нему ближе, представились сотрудниками полиции, тот резко бросил сверток черной изоленты на снег. Гражданин представился как ФИО1 На их вопрос, что за сверток, он бросил, ответил, что в данном сверток находится заказанное им наркотическое средство. После чего была вызвана СОГ и в присутствии понятных изъят сверток черной изоленты, который был упакован. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого изъят сотовый телефон «Honor 200 Lite», произведены смывы с кистей рук и изготовлен КВТ, составлены протоколы (л.д.27-30).

Показаниями свидетеля ФИО6 – следователя ОП по Индустриальному району СУ Управления МВД России по г.Барнаулу, согласно которым 30.11.2024 в период времени с 01 часа 05 минут до 02 часов 10 минут, в присутствии понятых и задержанного ФИО1 на расстоянии 250 метров в южном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: 

<

...> и на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: 

<

...> в, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на указанном участке на снегу был обнаружен свёрток черной изоленты с веществом белого цвета, который в присутствии понятых был изъят и упакован. Составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.53-56).

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при осмотре места происшествия (л.д.49-52).

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 (л.д.43-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2024, согласно которому изъят сверток черной изоленты с неизвестным веществом (л.д.5-8).

Протоколом личного досмотра от 30.11.2024, согласно которому у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Honor 200 Lite» (л.д.9).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.11.2024, согласно которому произведены смывы с рук ФИО1, изготовлен КВТ (л.д.10).

Протоколом выемки от 30.11.2024, согласно которому изъяты: ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, сотовый телефон марки «Honor 200 Lite» (л.д.32-34).

Протоколами осмотров предметов от 01.12.2024, от 25.12.2024 согласно которым осмотрен полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета, сотовый телефон марки «Honor 200 Lite», в котором имеется фотография места закладки с координатами и переписка с реквизитами для оплаты, первоначальная упаковка вещества, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, КВТ (л.д.35-37, 64-66).

Заключением эксперта № 11555 от 30.11.2024, согласно которому: вещество массой 1,98 гр., представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.72-75).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17.12.2024, согласно которому последний указал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.57-63).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении доказанной. Наличие квалифицирующих признаков совершенного преступления – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после того, как подсудимый приобрел данное наркотическое средство, он имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, на учетах в АКНД и АККПБ не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно. 

Согласно заключению экспертизы №1105 от 12.12.2024 Осколков не страдает синдром зависимости от наркотических веществ (наркоманией). В лечении не нуждается (л.д.92-93).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, участии в проверке показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, участие в боевых действиях, наличие государственных наград. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условий жизни его семьи, несмотря на совершение им преступления при рецидиве преступлений, при этом суд учитывает, что Осколков ранее не привлекался за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал изъятый сотовый телефон, в соответствии с п.п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество следует конфисковать в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 12.11.2024 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: 

- наркотическое средство: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- первоначальную упаковку, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, КВТ – уничтожить; 

- сотовый телефон «Honor 200 Lite» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов