УИД: 66RS0052-01-2019-000009-79

Гражданское дело № 2-116/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 06 февраля 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н., 

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

помощника Сухоложского городского прокурора Акулова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанностей,

установил:

Сухоложский городской прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» в котором просит возложить обязанность на ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, оборудовать турникет с функцией контроля доступа посетителей.

В обоснование иска прокурор ссылается на то, что Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельности образовательных учреждений, расположенных на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» отсутствует турникет с функцией контроля доступа посетителей, что влияет на возможность совершения террористического акта, допускается беспрепятственное проникновение в организацию посторонних лиц, что ставит под угрозу жизнь детей в период нахождения их в данном образовательном учреждении.

Представитель ответчика - директор МБОУ «СОШ №» ФИО4 признала исковые требования прокурора в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении; ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор считает, что признание иска должно быть принято судом.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В данном случае признание иска ответчиком следует принять, поскольку требование предъявлено обосновано, на основании Федерального закона от 29.12.2015 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять от ответчика признание иска.

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора – удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, оборудовать турникет с функцией контроля доступа посетителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова