№ 2-2471/20

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А., 

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО7 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., выселении ответчика из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, между сторонами сложились конфликтные, неприязненные отношения. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. 

Определением от -Дата- производство по настоящему делу в части требований о выселении ФИО8 из жилого помещения, расположенного по адресу ..., прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части и принятия его судом. 

Протокольными определениями от -Дата-, от -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2., ФИО3 

В судебное заседание не явилась третье лицо ФИО2., извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст.113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО7, представитель истца ФИО4., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО5., ФИО6., ФИО3 поддержали исковые требования и доводы ФИО7 о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением. 

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: 

Истец ФИО9, третьи лица ФИО6., ФИО5. с -Дата- являются собственниками (доля в праве по 1/3) жилого помещения, расположенного по адресу .... 

Согласно справке о заключении брака № от -Дата- и свидетельству о расторжении брака серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Малопургинский район», ФИО8 и ФИО7 в период с -Дата- по -Дата- состояли в браке. 

Согласно копии поквартирной карточки, адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по УР от -Дата-, помимо истца и третьих лиц, ответчик ФИО8, -Дата- рождения, значится зарегистрированным по адресу ..., с -Дата- по настоящее время, в качестве члена семьи собственника. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

Судом установлено, что ответчик ФИО8 добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. 

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... 

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... 

Решение суда является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по адресу ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья В.Ю.Суворова