Дело: 

<

№>а-322/2026

УИД: 30RS0

<

№>-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 января 2026г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС РФ по АО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества, транспортного средства, в установленный законом срок не исполнил обязанность об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, за налоговый период 2022г. в сумме 

<

данные изъяты>., и 

<

данные изъяты> руб., соответственно. На имеющуюся на ЕНС задолженность налоговым органом произведено начисление пени, размер непогашенной задолженности по которому на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа 

<

№> от 

<

дата обезличена> составляет 9 735 рублей 95 копеек. УФНС России по 

<

адрес> обращалось к мировому судье судебного участка №

<

адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, 

<

дата обезличена> вынесен судебный приказ, который отменен 

<

дата обезличена> по возражениям ФИО1 Поскольку после отмены судебного приказа ФИО1 не предприняты меры к погашению имеющейся задолженности, УФНС России по 

<

адрес> обратилось с настоящим иском и просило суд взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, сумму транспортного налога с физических лиц за 2022г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты>

В судебном заседание представитель административного истца УФНС России по 

<

адрес> не присутствовал, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте https://leninsky.ast.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, в интересующий период, ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доли квартиры площадью 57,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>,6, кадастровый 

<

№>.

Также ФИО1 принадлежат транспортные средства: автомобили марки ВАЗ 21063, год выпуска 1990г., государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права собственности 

<

дата обезличена>; марки Мазда, 3, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права собственности 24.05.2014г.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 409, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц и транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

<

дата обезличена> УФНС России по 

<

адрес> в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

№>, содержащее информацию о необходимости уплаты в срок до 

<

дата обезличена>г. налога на имущество физических лиц и транспортного налога за налоговый период 2022 года в общем размере 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 8).

Указанное налоговое уведомление исполнено не было.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Также, в связи с не исполнением в установленные сроки обязанностей по уплате налогов и сборов, истекших до 

<

дата обезличена>, налоговым органом ФИО1 выставлено требование 

<

№> от 

<

дата обезличена> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, со сроком оплаты до 

<

дата обезличена> (т.1 л.д. 9).

Согласно прилагаемому расчету сумм пени, включенных в заявление 

<

№> от 

<

дата обезличена> о вынесении судебного приказа 

<

№>а-1804/2024 от 

<

дата обезличена>, на 

<

дата обезличена> образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе пени 

<

данные изъяты>. Состояние отрицательного сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе пени 

<

данные изъяты> рубля. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 

<

данные изъяты>. Т.о, пени составляет 

<

данные изъяты> (сальдо по пени на момент формирования заявления 

<

дата обезличена>) – 

<

данные изъяты> рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно части 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному расчету административного истца сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022г. составляет 

<

данные изъяты> копеек, сумма транспортного налога с физических лиц за 2022г. составляет 

<

данные изъяты> копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> копеек.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации); не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации); не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации); не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

С заявлением о вынесении судебного приказа УФНС России по 

<

адрес> обратилось в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок для обращения в суд с настоящим административным иском также не нарушен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом задолженности, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком признан.

В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, составляющая 

<

данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022г. - в размере 

<

данные изъяты> копеек, транспортному налогу с физических лиц за 2022г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 

<

данные изъяты> копеек.

?Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено 30.01.2026г.

Председательствующий судья Ю.Н. Сердюкова