Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2018 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева, 

при секретаре С.А. Стяжкиной,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО1, которая при жизни оставила завещательное распоряжение на ее имя на денежный вклад в Сбербанке. Однако, при оформлении завещательного распоряжения была допущена ошибка: дата рождения истца указана ДД.ММ.ГГГГ, несовпадающая с датой ее рождения по паспорту – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Просит суд установить, что в завещательном распоряжении речь идет о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на ? доли денежного вклада на счете №, находящегося в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования по завещательному распоряжению. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО3 он согласен. ФИО3 жена его брата. Его мать ФИО1 при жизни оформила в банке завещательное распоряжение на денежный вклад на него и ФИО3 в равных долях, но при оформлении завещательного распоряжения допустила ошибку, указав дату рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. 

Третье лицо – нотариус Куменского нотариального округа Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Заслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО3 его жена. Ему известно, что его мать ФИО1 при жизни оформила в банке завещательное распоряжение на денежный вклад на его брата - ФИО4 и его жену - ФИО3, но при оформлении завещательного распоряжения допустила ошибку, указав дату рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1; ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещательное распоряжение, которым завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящейся в структурном подразделении № Сбербанка России, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? доля, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? доля.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведений представленных УСОЮЛ РЦСКБ 

<

адрес> ЦСКБ ПЦП ОЦ, ПАО Сбербанк – в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № ФИО1 имеются денежные средства в размере 70878,82 руб. Зарегистрировано завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с расхождением в документах даты рождения ФИО3.

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю денежного вклада было оформлено ФИО1 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1, ФИО3 в установленный законом срок обратилась за принятием наследства.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? доли денежного вклада на счете №, находящегося в структурном подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья – Ю.Н. Бушуев