<

данные изъяты> №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область 01 марта 2017 года

г. Реутов

Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев Андрей Сергеевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы его обосновывающие.

Из определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОМВД России по 

<

адрес> УВД по САО ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его правонарушения по месту жительства.

В тоже время на листе дела 15, имелось ходатайство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие в связи с признанием вины. Иные ходатайства ФИО1 в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является стр. 41 

<

адрес> по Ленинградскому проспекту в 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Определением заместителя начальника УВД по САО ГУ МВД России по 

<

адрес> – начальника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен в Реутовский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что днем выявления административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент поступления в Реутовский городской суд Московской области дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трех месячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Федеральный судья 

<

данные изъяты> Васильев А.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>