Дело № 2-698/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 11 августа 2015 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управляющая компания Деньги сразу» заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора истец передал заем на сумму 6 250 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа и в размере, установленном договором. Во исполнение договора истец передал денежные средства ответчику. Согласно договору займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа не позднее 26 августа 2015 года в общей сумме 8 250 рублей, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730 % годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки), в случае если заем не возвращен в установленный срок с даты следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет 730 % годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). 26 августа 2015 года, 17 сентября 2015 года, 06 октября 2015 года, 23 октября 2015 года, 08 ноября 2015 года 24 ноября 2015 года, 10 декабря 2015 года, 28 декабря 2015 года ответчиком была произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, были заключены дополнительные соглашения и ответчиком погашались проценты по кредиту. 31 октября 2015 года ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило право требования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания День Сразу Юг». 01 ноября 2016 года ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания День Сразу Юг» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг». В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем образовалась задолженности в размере 60 000 рублей, которую истец просил взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 2 003 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из содержания ст.807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2015 года ФИО1 и ООО «Управляющая Компания Деньги сразу» заключили договор микрозайма «Стандарт» на сумму 6 250 рублей, с процентной ставкой 730 % годовых, со сроком возврата суммы займа до 26 августа 2015 года. Согласно п. 4 Договора в случае если заем не возвращен в установленный срок, с даты следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет 750 % годовых (л.д. 8.13).

В силу п. 8.5 Общих условий договора микрозайма «Стандарт» (Общие условия договора) любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии если они совершены в письменной форме и надлежащим образом подписаны (л.д. 11-13).

Согласно расходному кассовому ордеру № от 11 августа 2015 года ответчик ФИО1 получила денежные средства в размере 6 250 рублей (л.д.7).

26 августа 2015 года, 17 сентября 2015 года, 06 октября 2015 года, 23 октября 2015 года, 08 ноября 2015 года 24 ноября 2015 года, 10 декабря 2015 года, 28 декабря 2015 года ответчиком была произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, были заключены Дополнительные соглашения и ответчиком погашались проценты по кредиту (л.д.14-31). 

В силу п. 1, 2 ст. 282 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору уступки требования (цессии) от 21 октября 2015 года ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило право требования обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания День Сразу Юг», которая в дальнейшем переименована в ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания День Сразу Юг» (л.д.33-36, 59)

Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Ответчик не исполняет свои обязанности, в результате чего, на 03 марта 2017 года образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – 6 250 рублей, проценты за пользование займом за период с 29 декабря 2015 года по 03 марта 2017 года – 53 750 рублей (л.д.5). 

Доказательств возврата займа ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлено. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается и иного расчета ФИО1 не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 003 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору микрозайма № от 11 августа 2015 года в сумме 60 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 003 рублей 18 копеек, а всего 62 003 (шестьдесят две тысячи три) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Королева