Дело № 2-2531/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002095-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе: 

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) с лимитом задолженности в сумме 155 000 руб. 00 коп. Заемщик был ознакомлен с Тарифами по тарифному плану, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор 08 августа 2022 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составляет: сумма основного долга 156 725 руб. 62 коп., просроченные проценты в сумме 23 086 руб. 55 коп., штрафы в сумме 2 304 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 182 116 руб. 73 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 842 руб. 33 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 209 от 30 ноября 2020 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены в суд по истечении срока хранения. 

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

11 июня 2021 года ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты, на условиях заявления, а также Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, 

11 июня 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) с установленным максимальным лимитом задолженности в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 29,9% годовых с льготным (беспроцентным) периодом – 0% до 55 дней. Срок действия договора бессрочно. Минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб., указывается в Счете-выписке и не может превышать суммы задолженности, оплачивается ежемесячно. С Условиями Банка ФИО1 была ознакомлена, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с 02 апреля 2022 года по 08 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 182 116 руб. 73 коп.: просроченный основной долг в сумме 156 725 руб. 62 коп., просроченные проценты в сумме 23 086 руб. 55 коп., штрафные проценты в сумме 2 304 руб. 56 коп.

08 сентября 2022 года АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты (№) от 11 июня 2021 года.

15 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» вынесен судебный приказ № 2-4384/2022, который определением от 19 октября 2022 года отменен по заявлению ФИО1. С заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд 17 апреля 2023 года.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления-анкеты на получение кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк, Тарифами, выпиской по счету, расчетом задолженности; заявлением о вынесении судебного приказа, почтовых конвертов, судебным приказом от 15 сентября 2022 года, определением об отмене судебного приказа от 19 октября 2022 года; адресной справкой №39/8429 от 04 мая 2023 года.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением договора на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) надлежащим образом не исполняются. Договор расторгнут Банком в одностороннем порядке, в адрес должника 07 августа 2022 года направлен Заключительный счет в порядке п.11 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам (тарифный план: ТП 1.0), процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней 29,9% годовых. Сумма минимального платежа 8% указывается в Счете-выписке.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору кредитной карты (№) за период с 02 апреля 2022 года по 08 августа 2022 года составляет в размере 182 116 руб. 73 коп., из которой основной долг 156 725 руб. 62 коп., просроченные проценты в сумме 23 086 руб. 55 коп., штрафные проценты в сумме 2 304 руб. 56 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). 

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4 842 руб. 33 коп. Указанные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженки (иные данные) зарегистрированной по месту жительства (адрес), задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) от 11 июня 2021 года за период с 02 апреля 2022 года по 08 августа 2022 года в размере 182 116 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 842 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.

Судья