Дело № 2-847/20 

25RS0005-01-2020-000232-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг денежную сумму в размере 310 000 руб. и обязался ее возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца был взыскан основной долг в размере 310 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 082 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району ВГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. На момент составление искового заявления проценты на сумму долга составили 51 810 руб. 33 коп. просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 810 руб. 33 коп. и судебные расходы. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 310 000 руб. и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не выполнил.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана денежная сумма в размере 340 082 руб. 73 коп., а именно: основной долг – 310 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 082 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины – 6 601 руб. 00 коп.

Согласно справке ОСП по Первомайскому району ВГО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 составляет 363 151 руб. 59 коп., из которых 338 883 руб. 73 коп. – основной долг, 24 267 руб. 86 коп. – остаток испольнительского сбора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов выполнен истцов в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверен судом, признается правильным и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 51 810 руб. 33 коп.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51 810 руб. 33 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления о взыскании долга истцом было заплачено 2 000 руб. 00 коп., также при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 1 754 руб. 00 коп.

В связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 51 810 руб. 33 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 руб. 00 коп., а всего 55 564 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней 23 и 24 мая) 25.05.2020 г. 

Судья: О.Е. Анциферова