Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

...>. 30 июня 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, по ее жалобе на постановление административной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», к штрафу в размере 

<

данные изъяты> при изложенных в постановлении обстоятельствах.

ФИО1 подала жалобу на вышеуказанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и показала, что она является владельцем здания по 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» как частное лицо. На территории данного центра они хотели сделать парковку на 10-15 машин. Работы были начаты ДД.ММ.ГГГГ по ее указанию, а разрешение получили только ДД.ММ.ГГГГ. Она производила эти работы не как индивидуальный предприниматель, хотя таковым является, а как физическое лицо. Просит изменить постановление и привлечь ее к административной овтетственности как физическое лицо, снизив размер штрафа.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Ответственность по ст.6.3 ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» наступает за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: РБ, 

<

адрес> возле «

<

данные изъяты>» ФИО1 произвела выполнение земляных работ со вскрытием асфальтового покрытия тротуара без разрешительных документов, что является нарушением пп.ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства ГО 

<

адрес> РБ, утвержденных решением Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт правонарушения подтверждается фототаблицей и не отрицается самой ФИО1. Однако, она оспаривает привлечение ее в качестве индивидуального предпринимателя.

Между тем, Боулинг-центр является развлекательным заведением и его деятельность приносит прибыль, т.е. является предпринимательской деятельностью. ФИО1, имея статус индивидуального предпринимателя, занималась производством земляных работ на территории данного развлекательного Центра с целью оборудования парковки для машин приезжающих туда посетителей. То есть, земляные работы производились не для личных нужд.

Таким образом, вина ИП ФИО1 полностью доказана материалами дела. Наказание ей назначено правильно, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Р.М.Шарифуллин