Дело № 1-1064/18

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 12 сентября 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Шабловского А.А., представившего удостоверение № 5392 и ордер № 145433,

при секретаре Давыдовой М.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ХАСАНЗОДА Далера, 08.11.1991 г.рожд., 

<

…>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, а именно: 24.07.2018 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут он, находясь в торговом зале магазина ТК ООО «

<

…>», расположенном в ТРЦ «

<

…>» по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

…>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажей открытой выкладки открыто похитил товар, а именно: две футболки мужских стоимостью без учета НДС 155 руб. 36 коп. каждая, общей стоимостью без учета НДС 310 руб. 72 коп., затем попытался покинуть место происшествия с похищенным товаром, но был остановлен сотрудником магазина, после чего, игнорируя просьбу сотрудника магазина остановиться, попытался скрыться с места происшествия, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен и задержан сотрудниками вышеуказанного магазина.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.161 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХАСАНЗОДА Далера виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – две мужские футболки, переданные на хранение представителю ООО «

<

…>» Г – оставить ООО «

<

…>» по принадлежности, товарную накладную, хранящуюся при уголовном деле в подшитом виде – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу