дело №

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР об установлении юридического факта работы,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР об установлении юридического факта работы.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время истец в суд также не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ГУ - ОПФР по КБР ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР об установлении юридического факта работы.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий- Е.В. Шапкина 

Копия верна: судья Е.В. Шапкина