Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2018 года город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

представителя Отдела по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/2018 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4, Б.С.В., ФИО5, Б.В.А. Б.В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации, уточнив заявленные требования, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, Б.С.В.., Б.В.А.., ФИО5, Б.К.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение.

В иске указано, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО1 совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ года № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командира 90 гвардейской танковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ №-пм ФИО1 уволен с военной службы по пп. «г» п. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, при этом ответчик прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ направило ФИО1 уведомление о том, что он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязан в месячный срок освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку в настоящее время ФИО1 перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны РФ, ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. 

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО1, ФИО3, ФИО4, Б.С.В.., Б.В.А.., Б.В.А. Б.К.А.. из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> снять ответчиков с регистрационного учета и обязать сдать в установленном порядке спорное жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что в спорном жилом помещении он проживает вместе с семьей, другого жилого помещения у него не имеется, в настоящее время устраивается на работу в качестве гражданского персонала по линии Министерства обороны, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, Б.В.А.., Б.В.А.., Б.К.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. 

Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил удовлетворить исковые требования Министерства обороны РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Министерства обороны РФ поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, 

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области» ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение требований истца на усмотрение суда.

Изучив материала дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерство обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО1 приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из приказа командира 90 гвардейской танковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ №-пм ФИО1 уволен с военной службы по пп. «г» п. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Выслуга лет ФИО1 по состоянию составляет 9 лет 9 месяцев.

В силу ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д. 

Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. 

В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения в связи с истечением срока службы, переводом к новому месту службы, расторжением трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Пунктом 13 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства у них возникнет только при увольнении с военной службы и только при наличии определенных условий: при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУЖД» следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО7, Б.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. С ДД.ММ.ГГГГ Б.К.А.., С ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. Данное обстоятельство также подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчики действительно зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> на момент проверки жильцы отсутствовали. 

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали, что не оспаривалось ответчиками ФИО1 и ФИО3

В адрес ответчика ФИО1 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в настоящее время утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из положений ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Поскольку ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, а также они не относятся к категории лиц, которые в силу закона не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Также в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного также являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика ФИО1 обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО3, ФИО4, Б.С.В., Б.В.А., Б.В.А., Б.К.А. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путём выселения их из данного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО3, ФИО4, Б.С.В., Б.В.А., ФИО5, ФИО8 с регистрационного учёта по адресу

<

адрес>

Обязать ФИО1 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2018 года.

Судья А.В. Бредихин