П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Вичуга 20 июня 2017 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вичугского городского суда Ивановской области ( гор.Вичуга Ивановской области, ул.50 лет Октября д.24) материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

17 июня 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Б. ФИО1 в связи с подозрением управления автомобилем 

<

данные изъяты> с нанесенной дополнительным покрытием (пленкой) на передние боковые стекла, было предъявлено требование открыть дверь для произведения замеров светопропускаемости стекол. Однако ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению законной деятельности сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что действительно17 июня 2017 года в 14 часов 35 минут управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, проехав на нем с ул.Завражная пос.Старая Вичуга на ул.Клубная пос.Старая Вичуга, остановился на ул.Клубная пос.Старая Вичуга. Действительно на передние стекла автомобиля было нанесено дополнительное покрытие. Сотрудники ДПС подъехали к нему и попросили открыть дверь для производства замера светопропускаемости стекол. Он посчитал требование сотрудников ИДПС незаконными, так как в тот момент, когда подъехали сотрудники полиции, автомобиль его стоял, двигатель автомобиля был заглушен. То, что сотрудники полиции ехали следом за ним, он не видел. Сотрудники полиции на месте отказались представить видеозапись того факта, что он осуществлял движение на автомобиле, поэтому он посчитал, что требование сотрудников полиции являются незаконными.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла ( в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и, соответственно является противоправным.

В случае визуального обнаружения сотрудником ГИБДД признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при осуществлении контроля за дорожным движением замер светопропускания соответствующего стекла должен быть в обязательном порядке произведен с помощью специального технического средства измерения. 

Факт управления ФИО1 автомобилем 

<

данные изъяты> с нанесенным дополнительным покрытием непосредственно до предъявления требования открыть дверь для измерения светопропускаемости передний стекол подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Б., Г., С.

Сам ФИО1 не оспаривает тот факт, что до предъявления ему требования открыть дверь автомобиля для измерения светопропускаемости передний стекол, он управлял автомобилем, но остановился и заглушил двигатель.

В связи с чем с чем требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Б. открыть дверь автомобиля для измерения светопропускаемости передний стекол является законным, и его ФИО1 не выполнил. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами :

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами, 

- письменными рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Б., Г., С.

Достоверность представленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает. Уважительных причин невозможности исполнения законного требования сотрудника полиции, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение ФИО1, который работает, получает денежное содержание в размере 17000-19000 рублей, не имеет иждивенцев, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кашеварова 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН 

<

***> КПП 370201001 БИК 042406001

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010001

Наименование банка: Отделение Иваново г. Иваново 

ОКТМО 24701000

Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № 37ОВ576623, УИН 18810437172050001619

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.