Дело № 5-302/2025

УИД 21RS0025-01-2025-004560-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, А.В.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении 

А.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.В.Г.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин А.В.Г., находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался добровольно присесть в служебную автомашину, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании А.В.Г. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал.

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется; 

- рапортом сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин А.В.Г., находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал агрессивно, отказывался добровольно присесть в служебную автомашину, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.В.Г. доставлен в отделение полиции в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, считаю, что содеянное А.В.Г. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим по делу суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает совершение повторно аналогичного правонарушения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По имеющимся данным, А.В.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения. 

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать А.В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья С.В. Трихалкин